Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7401P
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 6140 | AMD EPYC 7401P | |
Confronto CPUIntel Xeon Gold 6140 o AMD EPYC 7401P - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Gold 6140 ha 18 core con 36 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Gold 6140 è stato rilasciato in Q3/2017. Il AMD EPYC 7401P ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7401P è stato rilasciato in Q3/2017. |
||
| Intel Xeon Gold | Famiglia | AMD EPYC |
| Intel Xeon Gold 5100/6100 | Gruppo CPU | AMD EPYC 7001 |
| 1 | Generazione | 1 |
| Skylake | Architettura | Naples (Zen) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon Gold 6140 ha 18 core CPU e può calcolare 36 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon Gold 6140 è 2,30 GHz (3,70 GHz) mentre AMD EPYC 7401P ha 24 core CPU e 48 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7401P è al --. |
||
| 18 | Cores | 24 |
| 36 | Threads | 48 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,30 GHz | Frequenza | 2,00 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,00 GHz |
| 2,80 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,80 GHz |
Grafica internaIntel Xeon Gold 6140 o AMD EPYC 7401P ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| nessuna iGPU | GPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| GPU (Turbo ) | ||
| GPU Generation | ||
| Tecnologia | ||
| Max. visualizzazioni | ||
| Unità di esecuzione | ||
| Shader | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| DirectX Version | ||
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeIntel Xeon Gold 6140 può utilizzare fino a GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD EPYC 7401P supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --. |
||
| DDR4-2666 | Memoria | DDR4-2666 |
| Max. Memoria | ||
| 6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| -- | Larghezza di banda | -- |
| Si | ECC | Si |
| L2 Cache | ||
| 25,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | 3.0 |
| 48 | Linee PCIe | 128 |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon Gold 6140 è 140 W, mentre AMD EPYC 7401P ha un TDP di 170 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| 140 W | TDP (PL1 / PBP) | 170 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon Gold 6140 è prodotto in 14 nm e ha 25,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7401P è prodotto in 14 nm e ha una cache di 25,00 MB. |
||
| 14 nm | Tecnologia | 14 nm |
| Monolitico | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Presa | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Data di lancio | Q3/2017 |
| 5400 $ | Prezzo di rilascio | 1450 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
18C 36T @ 2,30 GHz (3,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
24C 48T @ 2,00 GHz (3,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 3,70 GHz |
||
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2,80 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2,80 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon Gold 6140 | AMD EPYC 7401P |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.
I migliori processori desktop
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop AMD
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop Intel
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori mobili
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori per smartphone
classifica 2023
classifica 2023
La migliore CPU da gioco
classifica 2023
classifica 2023
La grafica integrata più veloce di sempre
classifica 2023
classifica 2023
CPU con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
classifica 2023
classifica 2023
Classifiche
visualizza più risultati
visualizza più risultati
I confronti più popolari che contengono questa CPU
