Intel Xeon E5-2695 v4 vs AMD FX-8370E

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-2695 v4 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370E
Intel Xeon E5-2695 v4 AMD FX-8370E

Confronto CPU

Intel Xeon E5-2695 v4 o AMD FX-8370E - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon E5-2695 v4 ha 18 core con 36 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. Fino a 1536 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2695 v4 è stato rilasciato in Q1/2016.

Il AMD FX-8370E ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8370E è stato rilasciato in Q3/2014.
Intel Xeon E5 (71) Famiglia AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v4 (24) Gruppo CPU AMD FX-8000 (11)
6 Generazione 2
Broadwell E Architettura Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
Intel Xeon E5-2695 v3 Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon E5-2695 v4 ha 18 core CPU e può calcolare 36 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2695 v4 è 2,20 GHz (3,30 GHz) mentre AMD FX-8370E ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-8370E è al 3,30 GHz (4,30 GHz).

Intel Xeon E5-2695 v4 Caratteristica AMD FX-8370E
18 Cores 8
36 Threads 8
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,20 GHz Frequenza 3,30 GHz
3,30 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,30 GHz
2,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,80 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caratteristica AMD FX-8370E
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Xeon E5-2695 v4 o AMD FX-8370E ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Xeon E5-2695 v4 può utilizzare fino a 1536 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 76,8 GB/s. AMD FX-8370E supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caratteristica AMD FX-8370E
DDR4-2400 Memoria DDR3-1866
1536 GB Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
76,8 GB/s Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
45,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 Versione PCIe --
40 Linee PCIe --
39,4 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon E5-2695 v4 è 120 W, mentre AMD FX-8370E ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caratteristica AMD FX-8370E
120 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Xeon E5-2695 v4 è prodotto in 14 nm e ha 45,00 MB di cache. Il AMD FX-8370E è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caratteristica AMD FX-8370E
14 nm Tecnologia 32 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011-3 Presa AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2016 Data di lancio Q3/2014
-- Prezzo di rilascio 170 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon E5-2695 v4 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-8370E per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2695 v4 (100%)
AMD FX-8370E (72%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2695 v4 (100%)
AMD FX-8370E (35%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,50 GHz
19667 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
8402 (43%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3,30 GHz
137 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (72%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,50 GHz
2384 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
616 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3,30 GHz
910 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,50 GHz
10224 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3,30 GHz
1061 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,50 GHz
7248 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,30 GHz
1284 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon E5-2695 v4 AMD FX-8370E
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD FX-8350AMD FX-8370E AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
2. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
4. AMD FX-6300AMD FX-8370E AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E
5. AMD FX-8300AMD FX-8370E AMD FX-8300 vs AMD FX-8370E
6. Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
7. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
8. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4
9. AMD FX-8320AMD FX-8370E AMD FX-8320 vs AMD FX-8370E
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370E AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370E


Torna all'indice