Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD Ryzen 7 1700X

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon E5-2620 v4 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 1700X
Intel Xeon E5-2620 v4 AMD Ryzen 7 1700X

Confronto CPU

Intel Xeon E5-2620 v4 o AMD Ryzen 7 1700X - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon E5-2620 v4 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. Fino a 1536 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Xeon E5-2620 v4 è stato rilasciato in Q1/2016.

Il AMD Ryzen 7 1700X ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 7 1700X è stato rilasciato in Q1/2017.
Intel Xeon E5 (71) Famiglia AMD Ryzen 7 (67)
Intel Xeon E5 v4 (24) Gruppo CPU AMD Ryzen 1000 (15)
6 Generazione 1
Broadwell E Architettura Summit Ridge (Zen)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
Intel Xeon E5-2620 v3 Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon E5-2620 v4 ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon E5-2620 v4 è 2,10 GHz (3,00 GHz) mentre AMD Ryzen 7 1700X ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 7 1700X è al 3,40 GHz (3,80 GHz).

Intel Xeon E5-2620 v4 Caratteristica AMD Ryzen 7 1700X
8 Cores 8
16 Threads 16
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
2,10 GHz Frequenza 3,40 GHz
3,00 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 3,80 GHz
2,60 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon E5-2620 v4 Caratteristica AMD Ryzen 7 1700X
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Xeon E5-2620 v4 o AMD Ryzen 7 1700X ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Xeon E5-2620 v4 può utilizzare fino a 1536 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 68,2 GB/s. AMD Ryzen 7 1700X supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 42,7 GB/s.

Intel Xeon E5-2620 v4 Caratteristica AMD Ryzen 7 1700X
DDR4-2133 Memoria DDR4-2666
1536 GB Max. Memoria 64 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
68,2 GB/s Max. Larghezza di banda 42,7 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache 16,00 MB
3.0 Versione PCIe 3.0
40 Linee PCIe 20
39,4 GB/s PCIe Larghezza di banda 19,7 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon E5-2620 v4 è 85 W, mentre AMD Ryzen 7 1700X ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon E5-2620 v4 Caratteristica AMD Ryzen 7 1700X
85 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Dettagli tecnici

Intel Xeon E5-2620 v4 è prodotto in 14 nm e ha 20,00 MB di cache. Il AMD Ryzen 7 1700X è prodotto in 14 nm e ha una cache di 16,00 MB.

Intel Xeon E5-2620 v4 Caratteristica AMD Ryzen 7 1700X
14 nm Tecnologia 14 nm
Monolitico Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3 Presa AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2016 Data di lancio Q1/2017
420 $ Prezzo di rilascio 350 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon E5-2620 v4 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,5 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 7 1700X per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,5 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 4 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2620 v4 (84%)
AMD Ryzen 7 1700X (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 6 benchmark CPU
Intel Xeon E5-2620 v4 (77%)
AMD Ryzen 7 1700X (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
821 (91%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz
899 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4936 (82%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
6034 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
1004 (88%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz
1140 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4852 (84%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
5784 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
259 (75%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz
344 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4349 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
3336 (77%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
9268 (59%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
15702 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,10 GHz
2785 (65%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,40 GHz
4255 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
125 (81%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz
155 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
1096 (72%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
1532 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
43 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
581 (100%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,80 GHz
981 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
8805 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
217.8 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3,60 GHz
403 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon E5-2620 v4 AMD Ryzen 7 1700X
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Core i7-8700KAMD Ryzen 7 1700X Intel Core i7-8700K vs AMD Ryzen 7 1700X
2. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v4
3. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 5 5600X
5. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 1700X
6. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 2700X
7. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon E5-2620 v4
8. AMD Ryzen 7 1700XAMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Ryzen 7 3700X
9. AMD Ryzen 7 1700XIntel Core i7-8700 AMD Ryzen 7 1700X vs Intel Core i7-8700
10. Intel Core i7-7700KAMD Ryzen 7 1700X Intel Core i7-7700K vs AMD Ryzen 7 1700X


Torna all'indice