Intel Core i9-10900K o AMD Ryzen 9 3900X - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Core i9-10900K ha 10 core con 20 thread e clock con una frequenza massima di 5,30 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core i9-10900K è stato rilasciato in Q2/2020.
Il AMD Ryzen 9 3900X ha 12 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. La CPU supporta fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 9 3900X è stato rilasciato in Q3/2019.
Intel Core i9-10900K ha 10 core CPU e può calcolare 20 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Core i9-10900K è 3,70 GHz (5,30 GHz) mentre AMD Ryzen 9 3900X ha 12 core CPU e 24 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 9 3900X è al 3,80 GHz (4,60 GHz).
I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Core i9-10900K o AMD Ryzen 9 3900X ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel Core i9-10900K può utilizzare fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 46,9 GB/s. AMD Ryzen 9 3900X supporta fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s.
La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Core i9-10900K è 125 W, mentre AMD Ryzen 9 3900X ha un TDP di 105 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
Qui puoi valutare il Intel Core i9-10900K per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,5 stelle (10 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 9 3900X per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,5 stelle (52 valutazioni). Vota adesso:
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 7 benchmark CPU
Intel Core i9-10900K (100%)
AMD Ryzen 9 3900X (92%)
⌀ Prestazioni multi-core in 10 benchmark CPU
Intel Core i9-10900K (87%)
AMD Ryzen 9 3900X (99%)
Rapporto qualità-prezzo
Punteggio multi-core Geekbench 6 diviso per il prezzo di uscita del processore. Più alto è, meglio è.
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.
Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Con l'AMD Ryzen 9 3900X, AMD posiziona un processore a 12 core contro il modello di punta principale di Intel, l'Intel Core i9-10900K. Quest'ultimo ha 10 core (20 thread) che possono essere sincronizzati fino a 4,9 GHz. Il turbo massimo è addirittura di 5,3 GHz in modalità single-core. Questo stabilisce un record per la frequenza di clock dei processori desktop basati su x86-64.
L'AMD Ryzen 9 3900X non può registrare i suoi 12 core (24 thread) così alti con 4,2 GHz (multi-core) o 4,6 GHz (single-core). Tuttavia, il processore a 12 core basato sull'architettura Zen-2 ha una maggiore potenza di calcolo per clock (IPC), in modo da raggiungere prestazioni simili all'Intel Core i9-10900K sotto carico single-core. Per le applicazioni che sono molto adattate al multi-threading, il processore AMD è circa il 10 percento più veloce rispetto all'Intel Core i9-10900K.
Entrambi i processori hanno un moltiplicatore aperto e sono ufficialmente approvati per l'overclock. Tuttavia, entrambi i processori hanno un clock abbastanza alto di fabbrica, quindi difficilmente sono possibili ulteriori aumenti di clock con l'Intel Core i9-10900K. Inoltre, il calore di scarto delle CPU aumenta notevolmente durante l'overclock. Poiché il processore Intel a 10 core supera già i 225 watt a pieno carico, qui è necessaria un'aria molto buona o, meglio, un raffreddamento ad acqua per tenere sotto controllo il calore di scarto aggiuntivo.
Entrambi i processori supportano fino a 128 GB di RAM in due canali di memoria. Il processore Intel è ufficialmente approvato fino a DDR4-2933, l'AMD Ryzen 9 3900X anche fino a DDR4-3200. La frequenza di clock della memoria principale può anche essere aumentata al di sopra dei valori ufficiali. Questo può essere fatto manualmente o tramite D.O.C.P. (AMD) o XMP (Intel) e richiede una memoria adeguatamente approvata. Quando si tratta delle frequenze di clock massime della memoria, Intel è attualmente in testa al gioco, perché la maggior parte dei processori gestisce DDR-4000, mentre AMD di solito termina con DDR4-3600 / DDR4-3800 fintanto che il clock BLCK non viene aumentato.
I confronti più popolari che contengono questa CPU