Intel Core i7-10750H o Apple M1 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Core i7-10750H ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 5,00 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Core i7-10750H è stato rilasciato in Q2/2020.
Il Apple M1 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Apple M1 è stato rilasciato in Q4/2020.
Il Intel Core i7-10750H è un 6 core processor con una frequenza di clock del 2,60 GHz (5,00 GHz). Apple M1 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 0,60 GHz (3,20 GHz).
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico
I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel Core i7-10750H supporta un massimo di 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. Apple M1 può connettersi fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria.
Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Core i7-10750H ha un TDP di 45 W, quello di Apple M1 è 18 W.
Qui puoi valutare il Intel Core i7-10750H per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Apple M1 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,8 stelle (206 valutazioni). Vota adesso:
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Se confronti l'Intel Core i7-10750H con l'Apple M1, la prima cosa che noti è che l'architettura del core è completamente diversa. L'Intel Core i7-10750H è un processore convenzionale con 6 core della stessa dimensione, mentre l'Apple M1 ha una cosiddetta architettura ibrida (big.LITTLE), in cui gli 8 core sono suddivisi in 4 potenti e 4 a risparmio energetico nuclei. Di conseguenza, l'Apple M1 utilizza i core a risparmio energetico solo per compiti semplici e quindi consuma molto meno energia.
L'Intel Core i7-10750H è stato rilasciato nel secondo trimestre del 2020 e si basa sull'architettura Comet Lake prodotta utilizzando il processo a 14 nanometri. L'Apple M1, d'altra parte, è stato rilasciato nel quarto trimestre del 2020 ed è già prodotto utilizzando il processo a 5 nanometri. Questo è un altro motivo per cui l'Apple M1 è molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al processore di confronto, l'Intel Core i7-10750H. Il TDP dell'Intel Core i7-10750H con 45 W è tre volte superiore a quello dell'Apple M1, dove è di soli 15 watt.
Se ora guardi anche i benchmark dei processori, puoi vedere che anche l'Intel Core i7-10750H è in ritardo rispetto all'Apple M1. A seconda del benchmark, le prestazioni single-core dell'Intel Core i7-10750H sono inferiori del 20-30% rispetto all'Apple M1. Nelle prestazioni multi-core, il vantaggio dell'Apple M1 si riduce quindi al 5-20%.
Tuttavia, c'è una chiara differenza nelle prestazioni quando si tratta di prestazioni grafiche. La grafica Intel UHD Graphics 630 integrata nell'Intel Core i7-10750H ha un clock fino a 1,15 gigahertz e ha una potenza di elaborazione FP32 di 442 GigaFLOPS. La grafica integrata nell'Apple M1, d'altra parte, ha un clock fino a 3,20 gigahertz e qui la potenza di calcolo dell'FP32 è più di cinque volte superiore con 2600 GigaFLOPS.
I confronti più popolari che contengono questa CPU