Intel Core i3-3240 vs AMD Phenom II X4 965 Benchmark, confronto e differenze


Intel Core i3-3240		AMD Phenom II X4 965
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Core i3-3240 e AMD Phenom II X4 965 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Core i3-3240 2 core processor rilasciato in Q3/2012 con il AMD Phenom II X4 965 che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2009.

Intel Core i3 (205)	Famiglia	AMD Phenom II (52)
Intel Core i 3000 (31)	Gruppo CPU	AMD Phenom II - 800/900 (23)
3	Generazione	4
Ivy Bridge S	Architettura	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Core i3-3240 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 3,40 GHz. Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD Phenom II X4 965 clock con 3,40 GHz, ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
2	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,40 GHz	Frequenza	3,40 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	--
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics 2500	GPU	nessuna iGPU
0,65 GHz	Frequenza GPU	--
1,05 GHz	GPU (Turbo )	--
7	GPU Generation	--
22 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
6	Unità di esecuzione	--
48	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
11.0	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics 2500	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core i3-3240, mentre AMD Phenom II X4 965 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
DDR3-1600	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
3,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
2.0	Versione PCIe	--
16	Linee PCIe	--
8,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Core i3-3240 ha un TDP di 55 W. Il TDP di AMD Phenom II X4 965 è 140 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
55 W	TDP (PL1 / PBP)	140 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Core i3-3240 ha 3,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD Phenom II X4 965 è a 6,00 MB. Il processore è prodotto in 45 nm.
Intel Core i3-3240	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
22 nm	Tecnologia	45 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
LGA 1155	Presa	AM3
VT-x, VT-x EPT	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2012	Data di lancio	Q3/2009
117 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	672 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	441 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	1483 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	1486 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	2322 (55%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	4236 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	835 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	636 (76%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	119 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	89 (75%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	306 (89%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	344 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	586 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	1240 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	190 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	706 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Core i3-3240 Intel HD Graphics 2500 @ 1,05 GHz	101 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Core i3-3240 2C 4T @ 3,40 GHz	286 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)


1.		Intel Pentium G2030 vs Intel Core i3-3240
2.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
3.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
4.		Intel Pentium G3240 vs Intel Core i3-3240
5.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
6.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
7.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
8.		Intel Celeron N3150 vs Intel Core i3-3240
9.		Intel Core i3-4130 vs Intel Core i3-3240
10.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100

Intel Core i3-3240 vs AMD Phenom II X4 965

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark