Follow us on XSeguici| Condividi il linkCondividi il link| Invia benchmarkInvia benchmark

Apple M1 vs Samsung Exynos 7420

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Apple M1 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 7420
Apple M1 Samsung Exynos 7420

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo Apple M1 e Samsung Exynos 7420 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il Apple M1 8 core processor rilasciato in Q4/2020 con il Samsung Exynos 7420 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2015.
Apple M series (25) Famiglia Samsung Exynos (49)
Apple M1 (9) Gruppo CPU Samsung Exynos 7420 (1)
1 Generazione 1
M1 Architettura Cortex-A57 / Cortex-A53
Notebook Segmento Smartphone / Tablet
-- Predecessore --
Apple M2 Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Apple M1 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 0,60 GHz (3,20 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 7420 clock con 2,10 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.

Apple M1 Caratteristica Samsung Exynos 7420
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
0,60 GHz (3,20 GHz)
4x Firestorm
A-Core 2,10 GHz
4x Cortex-A57
0,60 GHz (2,06 GHz)
4x Icestorm
B-Core 1,50 GHz
4x Cortex-A53

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Apple M1 Caratteristica Samsung Exynos 7420
Apple Neural Engine Hardware AI --
16 Neural cores @ 11 TOPS Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Apple M1 (8 Core) GPU ARM Mali-T760 MP8
0,39 GHz Frequenza GPU 0,70 GHz
1,30 GHz GPU (Turbo ) 0,77 GHz
1 GPU Generation Midgard 3
5 nm Tecnologia 28nm
2 Max. visualizzazioni 2
128 Unità di esecuzione 8
1024 Shader 128
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
8 GB Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Apple M1 (8 Core) GPU ARM Mali-T760 MP8
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
Decodificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Apple M1, mentre Samsung Exynos 7420 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.

Apple M1 Caratteristica Samsung Exynos 7420
LPDDR4X-4266 Memoria LPDDR4-1600
16 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 0
68,2 GB/s Max. Larghezza di banda --
No ECC No
16,00 MB L2 Cache 0,51 MB
-- L3 Cache --
4.0 Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Apple M1 ha un TDP di 18 W. Il TDP di Samsung Exynos 7420 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

Apple M1 Caratteristica Samsung Exynos 7420
18 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up --
10 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Apple M1 ha 16,00 MB di cache ed è prodotto in 5 nm. La cache di Samsung Exynos 7420 è a 0,51 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

Apple M1 Caratteristica Samsung Exynos 7420
5 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8.5-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation Estensioni ISA --
-- Presa --
Apple Virtualization Framework Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
macOS Sistemi operativi Android
Q4/2020 Data di lancio Q2/2015
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Apple M1 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,6 stelle (388 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 7420 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,0 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:

Performance media nei benchmark

Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Apple M1 (100%)
Samsung Exynos 7420 (13%)
Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Apple M1 (100%)
Samsung Exynos 7420 (11%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
2369 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
280 (12%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
8576 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
850 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
1742 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
244 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
7650 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
945 (12%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1,30 GHz
2610 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
ARM Mali-T760 MP8 @ 0,77 GHz
210 (8%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
14463 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
1618 (11%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
112 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
509 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
1503 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
7759 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0,60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
112550 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
117 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3,20 GHz
314 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
0 (0%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
Apple M1 Apple M1
7.759 CB R23 MC @ 18 W
431 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
2,10 GHz
0 (0%)

Prestazioni per Intelligenza Artificiale (AI)

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori.

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. La performance è espressa in numero (trilioni) di operazioni aritmetiche al secondo (TOPS).
Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 0,60 GHz
11 (100%)
Samsung Exynos 7420 Samsung Exynos 7420
8C 8T @ 2,10 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Apple M1 Samsung Exynos 7420
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
3. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
5. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
7. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
8. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
9. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1


Torna all'indice