AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon Platinum 8260


AMD Ryzen Threadripper 3960X		Intel Xeon Platinum 8260
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Ryzen Threadripper 3960X e Intel Xeon Platinum 8260 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Ryzen Threadripper 3960X 24 core processor rilasciato in Q4/2019 con il Intel Xeon Platinum 8260 che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.

AMD Ryzen Threadripper (13)	Famiglia	Intel Xeon Platinum (89)
AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)	Gruppo CPU	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
3	Generazione	2
Castle Peak (Zen 2)	Architettura	Cascade Lake
Desktop	Segmento	Desktop
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Ryzen Threadripper 3960X è un 24 core processor con una frequenza di clock del 3,80 GHz (4,50 GHz). Il processore può calcolare 48 thread contemporaneamente. Intel Xeon Platinum 8260 clock con 2,40 GHz (3,90 GHz), ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo.
AMD Ryzen Threadripper 3960X	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8260
24	Cores	24
48	Threads	48
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,80 GHz	Frequenza	2,40 GHz
4,50 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,90 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,40 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD Ryzen Threadripper 3960X	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8260
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 2048 GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da AMD Ryzen Threadripper 3960X, mentre Intel Xeon Platinum 8260 supporta un massimo di 1024 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 140,7 GB/s abilitata.
AMD Ryzen Threadripper 3960X	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8260
DDR4-3200	Memoria	DDR4-2933
2048 GB	Max. Memoria	1024 GB
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	140,7 GB/s
Si	ECC	Si
12,00 MB	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	35,75 MB
4.0	Versione PCIe	3.0
64	Linee PCIe	48
126,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	47,3 GB/s
Gestione termica AMD Ryzen Threadripper 3960X ha un TDP di 280 W. Il TDP di Intel Xeon Platinum 8260 è 165 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Ryzen Threadripper 3960X	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8260
280 W	TDP (PL1 / PBP)	165 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen Threadripper 3960X ha 140,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Xeon Platinum 8260 è a 35,75 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

AMD Ryzen Threadripper 3960X	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8260
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
TRX4 (sTRX4)	Presa	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2019	Data di lancio	Q2/2019
1435 $	Prezzo di rilascio	4702 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 3,80 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,50 GHz	1274 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	1131 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,00 GHz	21436 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	18863 (88%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,50 GHz	509 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	366 (72%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,00 GHz	54800 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	29369 (54%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,50 GHz	81 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,50 GHz	2011 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,50 GHz	1270 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,00 GHz	34255 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,50 GHz	1684 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,00 GHz	13875 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,00 GHz	13552 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,00 GHz	542 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,00 GHz	59.2 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 3,80 GHz	16082 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,50 GHz	209 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 3,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper 3960X 24C 48T @ 4,00 GHz	5933 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8260 24C 48T @ 2,40 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen Threadripper 3960X	Intel Xeon Platinum 8260
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
2.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3950X
3.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
4.		Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
5.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Core i9-9900K
6.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3900X
7.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 7950X
10.		AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Xeon Platinum 8260

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark