In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Ryzen 7 5800H e AMD Ryzen 7 4800H e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il AMD Ryzen 7 5800H 8 core processor rilasciato in Q2/2021 con il AMD Ryzen 7 4800H che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2020.
Il AMD Ryzen 7 5800H è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (4,40 GHz). Il processore può calcolare 16 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 7 4800H clock con 2,90 GHz (4,20 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.
I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
64 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Ryzen 7 5800H, mentre AMD Ryzen 7 4800H supporta un massimo di 64 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
AMD Ryzen 7 5800H ha un TDP di 45 W. Il TDP di AMD Ryzen 7 4800H è 45 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 7 5800H per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,4 stelle (124 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 7 4800H per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,9 stelle (34 valutazioni). Vota adesso:
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.
Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
Nel confronto della CPU dell'AMD Ryzen 7 4800h contro l'AMD Ryzen 7 5800h, diventa chiaro che questa è una grande evoluzione. L'AMD Ryzen 7 5800h si trova nella maggior parte dei benchmark tra il 15 e il 20 percento prima dell'AMD Ryzen 7 4800h, che è anche il predecessore diretto dell'AMD Ryzen 7 5800h.
Entrambi i processori mobili dispongono di 8 nuclei della CPU con clock relativamente bassi che supportano iperthreading (simultaneo multi-threading) e possono elaborare 16 fili paralleli.
L'AMD Ryzen 7 5800h ha un orologio base di 3,2 GHz e può sollevare la frequenza di clock sulla modalità Turbo fino a 4,4 GHz a carico di un solo core della CPU. Se sono necessari più core, 3,8 GHz sono ancora possibili. Un po 'più basso, l'AMD Ryzen è 7 4800h per la cosa in cui l'orologio di base è di 2,9 GHz. Un nucleo della CPU può clock un massimo di 4,2 GHz, sono caricati ancora da 4,2 GHz.
Il nuovo processore "Cezanne" può già ricorrere ai nuovi core della CPU Zen 3, mentre AMD Ryzen 7 4800h imposta ancora 2 core della CPU. L'IGPU (unità grafica interna) è quasi identica in entrambi i casi: la grafica AMD Radeon 8 (Renoir) dell'AMD Ryzen 7 5800h ha 8 unità di esecuzione e un ciclo leggermente superiore rispetto alla grafica AMD Radeon 7 (Renoir) dell'AMD Ryzen 7 4800h, le unità di esecuzione su 7. Alla fine, il vantaggio delle prestazioni del nuovo processore con circa il 20 percento è gestibile. Entrambe le schede grafiche possono visualizzare i giochi in basso a medio dettaglio. Sfortunatamente, il nuovo VideocoDec AV1 non supporta ancora sia le schede grafiche.
Il processore "Cezannne" può rispondere fino a 64 GB di tipo DDR4-3200 o LPDDR4-4266, mentre il processore precedente supporta un massimo di 32 GB. In questa classe di performance 32 GB ma assolutamente sufficiente e nessun reale svantaggio. L'effetto di oltre 16 GB di memoria del lavoro si rende comunque evidente in applicazioni molto professionali.
I confronti più popolari che contengono questa CPU