AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD FX-6300

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD Ryzen 5 PRO 3400G		AMD FX-6300
Confronto CPU AMD Ryzen 5 PRO 3400G o AMD FX-6300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD Ryzen 5 PRO 3400G ha 4 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. Fino a 64 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 PRO 3400G è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD FX-6300 ha 6 core con 6 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. La CPU supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-6300 è stato rilasciato in Q4/2012.

AMD Ryzen 5 PRO (28)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD Ryzen 3000G (8)	Gruppo CPU	AMD FX-6300 (2)
2	Generazione	2
Picasso (Zen+)	Architettura	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Ryzen 5 PRO 3400G è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,70 GHz (4,20 GHz). AMD FX-6300 ha 6 core CPU con una frequenza di clock di 3,50 GHz (4,10 GHz).
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD FX-6300
4	Cores	6
8	Threads	6
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
3,70 GHz	Frequenza	3,50 GHz
4,20 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,10 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,10 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD FX-6300
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)	GPU	nessuna iGPU
1,40 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
11	Unità di esecuzione	--
704	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge)	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD Ryzen 5 PRO 3400G supporta un massimo di 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD FX-6300 può connettersi fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD FX-6300
DDR4-2933	Memoria	DDR3-1866
64 GB	Max. Memoria	32 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
46,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
12	Linee PCIe	--
11,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Ryzen 5 PRO 3400G ha un TDP di 65 W, quello di AMD FX-6300 è 95 W.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD FX-6300
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	71 °C
Dettagli tecnici AMD Ryzen 5 PRO 3400G ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache AMD FX-6300 ha un totale di 8,00 MB.
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	Caratteristica	AMD FX-6300
12 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331)	Presa	AM3+
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2019	Data di lancio	Q4/2012
165 $	Prezzo di rilascio	95 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 3,70 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 4 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3400G (100%)

AMD FX-6300 (51%)

⌀ Prestazioni multi-core in 8 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 PRO 3400G (92%)

AMD FX-6300 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	940 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	529 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	3660 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1916 (52%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	1183 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	534 (45%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	3660 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1586 (43%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	412 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	195 (47%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	1969 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	854 (43%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	69 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	29 (42%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	9160 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	4182 (46%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	458.6 (33%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 3,70 GHz	2354 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz	1003 (43%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	169 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	94 (56%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	875 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	456 (52%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,20 GHz	1068 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	4810 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz	1971 (100%)
	AMD FX-6300 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4C 8T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	221 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen 5 PRO 3400G	AMD FX-6300
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 5 3400G
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6300
4.		AMD FX-6300 vs AMD Phenom II X6 1090T
5.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
6.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300
7.		AMD A8-7600 vs AMD FX-6300
8.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6300
9.		AMD Ryzen 3 1200 vs AMD FX-6300
10.		Intel Core i3-4150 vs AMD FX-6300