AMD Ryzen 5 3600XT vs Intel Xeon Platinum 8270

Ultimo aggiornamento: 04.10.2023

Confronto con benchmark


AMD Ryzen 5 3600XT		Intel Xeon Platinum 8270
Confronto CPU AMD Ryzen 5 3600XT o Intel Xeon Platinum 8270 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD Ryzen 5 3600XT ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 4,50 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 3600XT è stato rilasciato in Q2/2020. Il Intel Xeon Platinum 8270 ha 26 core con 52 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. La CPU supporta fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8270 è stato rilasciato in Q2/2019.

AMD Ryzen 5 (84)	Famiglia	Intel Xeon Platinum (89)
AMD Ryzen 3000 (15)	Gruppo CPU	Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
3	Generazione	2
Matisse (Zen 2)	Architettura	Cascade Lake
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
AMD Ryzen 5 2600X	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD Ryzen 5 3600XT ha 6 core CPU e può calcolare 12 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Ryzen 5 3600XT è 3,80 GHz (4,50 GHz) mentre Intel Xeon Platinum 8270 ha 26 core CPU e 52 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon Platinum 8270 è al 2,70 GHz (4,00 GHz).
AMD Ryzen 5 3600XT	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8270
6	Cores	26
12	Threads	52
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
3,80 GHz	Frequenza	2,70 GHz
4,50 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,00 GHz
4,50 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,70 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Ryzen 5 3600XT	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8270
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna AMD Ryzen 5 3600XT o Intel Xeon Platinum 8270 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD Ryzen 5 3600XT può utilizzare fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. Intel Xeon Platinum 8270 supporta fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 140,7 GB/s.
AMD Ryzen 5 3600XT	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8270
DDR4-3200	Memoria	DDR4-2933
128 GB	Max. Memoria	1024 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	140,7 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
32,00 MB	L3 Cache	35,75 MB
4.0	Versione PCIe	3.0
20	Linee PCIe	48
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	47,3 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Ryzen 5 3600XT è 105 W, mentre Intel Xeon Platinum 8270 ha un TDP di 205 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD Ryzen 5 3600XT	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8270
105 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen 5 3600XT è prodotto in 7 nm e ha 32,00 MB di cache. Il Intel Xeon Platinum 8270 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 35,75 MB.
AMD Ryzen 5 3600XT	Caratteristica	Intel Xeon Platinum 8270
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331)	Presa	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q2/2020	Data di lancio	Q2/2019
--	Prezzo di rilascio	7405 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 3,80 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 3600XT (100%)

Intel Xeon Platinum 8270 (74%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 3600XT (50%)

Intel Xeon Platinum 8270 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	1376 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 4,00 GHz	1102 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	7916 (50%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz	15936 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	1759 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 4,00 GHz	1234 (70%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	519 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 4,00 GHz	378 (73%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	76 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	482 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	1330 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	9945 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	7246 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	3855 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	18718 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	520 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 3,80 GHz	4160 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	207 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600XT 6C 12T @ 4,50 GHz	1671 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8270 26C 52T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen 5 3600XT	Intel Xeon Platinum 8270
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 3600X
2.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3600XT
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600XT
4.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD Ryzen 5 3600XT
5.		Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 5 3600XT
6.		AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 2700X
7.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600XT
8.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 5 3600XT
9.		AMD Ryzen 7 3800X vs AMD Ryzen 5 3600XT
10.		AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 3800XT