AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600


AMD FX-8350		AMD Ryzen 5 3600
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-8350 e AMD Ryzen 5 3600 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-8350 8 core processor rilasciato in Q4/2012 con il AMD Ryzen 5 3600 che ha 6 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.

AMD FX (30)	Famiglia	AMD Ryzen 5 (93)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	AMD Ryzen 3000 (15)
2	Generazione	3
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Matisse (Zen 2)
Desktop	Segmento	Desktop
--	Predecessore	AMD Ryzen 5 2600
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-8350 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 4,00 GHz (4,20 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD Ryzen 5 3600 clock con 3,60 GHz (4,20 GHz), ha 6 core CPU e può calcolare 12 thread in parallelo.
AMD FX-8350	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600
8	Cores	6
8	Threads	12
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
4,00 GHz	Frequenza	3,60 GHz
4,20 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
4,10 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,00 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD FX-8350	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-8350, mentre AMD Ryzen 5 3600 supporta un massimo di 128 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
AMD FX-8350	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600
DDR3-1866	Memoria	DDR4-3200
	Max. Memoria	128 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
--	Versione PCIe	4.0
--	Linee PCIe	20
--	PCIe Larghezza di banda	39,4 GB/s
Gestione termica AMD FX-8350 ha un TDP di 125 W. Il TDP di AMD Ryzen 5 3600 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-8350	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600
125 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici AMD FX-8350 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di AMD Ryzen 5 3600 è a 32,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.

AMD FX-8350	Caratteristica	AMD Ryzen 5 3600
32 nm	Tecnologia	7 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Presa	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2012	Data di lancio	Q3/2019
170 $	Prezzo di rilascio	185 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Rapporto qualità-prezzo

Punteggio multi-core Geekbench 6 diviso per il prezzo di uscita del processore. Più alto è, meglio è.


	AMD FX-8350 Geekbench 6 MT: 2.361 / 170 $	13,89
	AMD Ryzen 5 3600 Geekbench 6 MT: 6.784 / 185 $	36,67

Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	579 (46%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1250 (100%)

Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	3803 (42%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	9150 (100%)

Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	576 (37%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1542 (100%)

Geekbench 6 Multi-Core

Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	2361 (35%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	6784 (100%)

Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	573 (48%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1183 (100%)

Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	2777 (41%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	6821 (100%)

Cinebench R20 Single-Core

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	209 (44%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	472 (100%)

Cinebench R20 Multi-Core

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	1298 (36%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	3570 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	45 (32%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	140 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	5992 (34%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	17799 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	691.3 (100%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	235.7 (34%)

CPU-Z Benchmark 17 Single-Core

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	241 (49%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	488 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz	1543 (39%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz	3990 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (49%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	197 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	665 (42%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	1578 (100%)

Cinebench 2024 Single-Core

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	75 (100%)

Cinebench 2024 Multi-Core

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	568 (100%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.


	AMD FX-8350 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 3600 9.150 CB R23 MC @ 87 W	105 (100%)


1.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
4.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
10.		AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 3600

AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark