AMD EPYC 9965 vs Intel Xeon 6980P

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 9965 e Intel Xeon 6980P e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 9965 192 core processor rilasciato in Q4/2024 con il Intel Xeon 6980P che ha 128 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2024.

Il AMD EPYC 9965 è un 192 core processor con una frequenza di clock del 2,25 GHz (3,70 GHz). Il processore può calcolare 384 thread contemporaneamente. Intel Xeon 6980P clock con 2,00 GHz (3,90 GHz), ha 128 core CPU e può calcolare 256 thread in parallelo.

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

6144 GB di memoria in un massimo di 12 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 9965, mentre Intel Xeon 6980P supporta un massimo di 3072 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 614,4 GB/s abilitata.

AMD EPYC 9965 ha un TDP di 500 W. Il TDP di Intel Xeon 6980P è 500 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 9965 ha 384,00 MB di cache ed è prodotto in 4 nm. La cache di Intel Xeon 6980P è a 504,00 MB. Il processore è prodotto in 5 nm.