AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7742 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275
AMD EPYC 7742 Intel Xeon W-3275

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7742 e Intel Xeon W-3275 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 7742 64 core processor rilasciato in Q3/2019 con il Intel Xeon W-3275 che ha 28 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.
AMD EPYC (111) Famiglia Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2 Generazione 7
Rome (Zen 2) Architettura Cascade Lake W
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore Intel Xeon W-3175X
-- Successore Intel Xeon W-3375

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7742 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,25 GHz (3,40 GHz). Il processore può calcolare 128 thread contemporaneamente. Intel Xeon W-3275 clock con 2,50 GHz (4,60 GHz), ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo.

AMD EPYC 7742 Caratteristica Intel Xeon W-3275
64 Cores 28
128 Threads 56
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,25 GHz Frequenza 2,50 GHz
3,40 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,60 GHz
2,80 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,40 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 7742 Caratteristica Intel Xeon W-3275
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7742, mentre Intel Xeon W-3275 supporta un massimo di 1024 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 140,7 GB/s abilitata.

AMD EPYC 7742 Caratteristica Intel Xeon W-3275
DDR4-3200 Memoria DDR4-2933
Max. Memoria 1024 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 6 (Hexa Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 140,7 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 38,50 MB
4.0 Versione PCIe 3.0
128 Linee PCIe 64
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 63,0 GB/s

Gestione termica

AMD EPYC 7742 ha un TDP di 225 W. Il TDP di Intel Xeon W-3275 è 205 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

AMD EPYC 7742 Caratteristica Intel Xeon W-3275
225 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7742 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Xeon W-3275 è a 38,50 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

AMD EPYC 7742 Caratteristica Intel Xeon W-3275
7 nm Tecnologia 14 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Presa LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2019 Data di lancio Q2/2019
9000 $ Prezzo di rilascio 4250 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7742 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3275 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
1050 (87%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
37515 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (57%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
1278 (90%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1414 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
398 (91%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
20644 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (53%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
65631 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
44831 (68%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
13647 (100%)
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7742 Intel Xeon W-3275
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
3. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
4. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
6. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
7. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
8. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7742Intel Core i9-9900KF AMD EPYC 7742 vs Intel Core i9-9900KF


Torna all'indice