AMD EPYC 7742 vs Intel Core i9-9900KF


AMD EPYC 7742		Intel Core i9-9900KF
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7742 e Intel Core i9-9900KF e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 7742 64 core processor rilasciato in Q3/2019 con il Intel Core i9-9900KF che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2019.

AMD EPYC (145)	Famiglia	Intel Core i9 (81)
AMD EPYC 7002 (24)	Gruppo CPU	Intel Core i 9000 (34)
2	Generazione	9
Rome (Zen 2)	Architettura	Coffee Lake S Refresh
Server	Segmento	Desktop
--	Predecessore	--
--	Successore	Intel Core i9-10900KF

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 7742 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,25 GHz (3,40 GHz). Il processore può calcolare 128 thread contemporaneamente. Intel Core i9-9900KF clock con 3,60 GHz (5,00 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 16 thread in parallelo.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Core i9-9900KF
64	Cores	8
128	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,25 GHz	Frequenza	3,60 GHz
3,40 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	5,00 GHz
2,80 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,70 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Core i9-9900KF
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7742, mentre Intel Core i9-9900KF supporta un massimo di 128 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 42,7 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Core i9-9900KF
DDR4-3200	Memoria	DDR4-2666
	Max. Memoria	128 GB
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	42,7 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
256,00 MB	L3 Cache	16,00 MB
4.0	Versione PCIe	3.0
128	Linee PCIe	16
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	15,8 GB/s
Gestione termica AMD EPYC 7742 ha un TDP di 225 W. Il TDP di Intel Core i9-9900KF è 95 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Core i9-9900KF
225 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	119 W @ 28 s
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici AMD EPYC 7742 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Core i9-9900KF è a 16,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.

AMD EPYC 7742	Caratteristica	Intel Core i9-9900KF
7 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP3	Presa	LGA 1151-2
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q1/2019
9000 $	Prezzo di rilascio	600 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 3,60 GHz (5,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Rapporto qualità-prezzo

Punteggio multi-core Geekbench 6 diviso per il prezzo di uscita del processore. Più alto è, meglio è.


	AMD EPYC 7742 Geekbench 6 MT: 13.647 / 9000 $	1,52
	Intel Core i9-9900KF Geekbench 6 MT: 8.182 / 600 $	13,64

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un benchmark a carico parziale per computer, notebook e smartphone moderni. Nel test single-core viene misurato solo il core CPU più veloce. L'esecuzione del test simula le prestazioni del mondo reale.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1278 (77%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5,00 GHz	1650 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Il pratico benchmark multi-core Geekbench 6 testa le prestazioni del sistema sotto carico parziale. Il consumo energetico massimo del processore è lungi dall'essere esaurito.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	13647 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4,70 GHz	8182 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	1050 (78%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5,00 GHz	1342 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	37515 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4,70 GHz	8779 (23%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	398 (77%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5,00 GHz	518 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	20644 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4,70 GHz	4995 (24%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	65631 (100%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4,70 GHz	18702 (28%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5,00 GHz	77 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5,00 GHz	640 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5,00 GHz	1294 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4,70 GHz	12812 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4,70 GHz	171 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4,70 GHz	165.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5,00 GHz	557 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,25 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 3,60 GHz	5564 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 5,00 GHz	219 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9900KF 8C 16T @ 4,70 GHz	2245 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7742	Intel Core i9-9900KF
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i9-9900K
2.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
4.		Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i9-9900KS
5.		Intel Core i9-9900KF vs Intel Core i7-10700KF
6.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
7.		Intel Core i9-9900KF vs AMD Ryzen 7 3700X
8.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i9-9900KF
9.		Intel Core i9-9900 vs Intel Core i9-9900KF
10.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763

AMD EPYC 7742 vs Intel Core i9-9900KF

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark