AMD E-350 vs Samsung Exynos 9609 Benchmark, confronto e differenze


AMD E-350		Samsung Exynos 9609
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD E-350 e Samsung Exynos 9609 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD E-350 2 core processor rilasciato in Q1/2011 con il Samsung Exynos 9609 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2019.

AMD E (23)	Famiglia	Samsung Exynos (46)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Gruppo CPU	Samsung Exynos 9600 (3)
1	Generazione	3
Zacate (Bobcat)	Architettura	Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD E-350 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 1,60 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 9609 clock con 2,20 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD E-350	Caratteristica	Samsung Exynos 9609
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architettura principale	hybrid (big.LITTLE)
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
1,60 GHz	A-Core	2,20 GHz 4x Cortex-A73
--	B-Core	1,60 GHz 4x Cortex-A53
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD E-350	Caratteristica	Samsung Exynos 9609
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Mali-G72 MP3
0,49 GHz	Frequenza GPU	0,85 GHz
--	GPU (Turbo )	--
3	GPU Generation	Bifrost 2
40 nm	Tecnologia	16 nm
2	Max. visualizzazioni	1
1	Unità di esecuzione	3
80	Shader	48
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	2 GB
11	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Mali-G72 MP3
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
Decodificare	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
Decodificare	Codec AVC	Decodificare / Codificare
Decodificare	Codec VC-1	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 1 canali di memoria sono supportati da AMD E-350, mentre Samsung Exynos 9609 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.
AMD E-350	Caratteristica	Samsung Exynos 9609
DDR3-1066	Memoria	LPDDR4X-1600
	Max. Memoria
1 (Single Channel)	Canali di memoria	0
8,5 GB/s	Max. Larghezza di banda	--
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	--
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD E-350 ha un TDP di 18 W. Il TDP di Samsung Exynos 9609 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD E-350	Caratteristica	Samsung Exynos 9609
18 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD E-350 ha 1,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Samsung Exynos 9609 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 10 nm.
AMD E-350	Caratteristica	Samsung Exynos 9609
32 nm	Tecnologia	10 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	--
BGA 413	Presa	--
AMD-V	Virtualizzazione	Nessuno
Si	AES-NI	No
	Sistemi operativi	Android
Q1/2011	Data di lancio	Q2/2019
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD E-350 (42%)

Samsung Exynos 9609 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD E-350 (22%)

Samsung Exynos 9609 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	133 (42%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2,20 GHz	319 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	252 (22%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2,20 GHz	1139 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (84%)
	Samsung Exynos 9609 ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz	94 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	50 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	93 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2,20 GHz	185205 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	399 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	116 (100%)
	Samsung Exynos 9609 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)


1.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5.		AMD E-450 vs AMD E-350
6.		AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7.		AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8.		AMD E-350 vs AMD E1-1200
9.		Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10.		AMD E-350 vs AMD Sempron 2650

AMD E-350 vs Samsung Exynos 9609

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici