AMD A10-9700 vs AMD FX-8350

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD A10-9700		AMD FX-8350
Confronto CPU AMD A10-9700 o AMD FX-8350 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD A10-9700 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. Fino a 64 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD A10-9700 è stato rilasciato in Q3/2017. Il AMD FX-8350 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8350 è stato rilasciato in Q4/2012.

AMD A (112)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD A10-9700 (1)	Gruppo CPU	AMD FX-8000 (11)
7	Generazione	2
Excavator (Bristol Ridge)	Architettura	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD A10-9700 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (3,80 GHz). AMD FX-8350 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 4,00 GHz (4,20 GHz).
AMD A10-9700	Caratteristica	AMD FX-8350
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,50 GHz	Frequenza	4,00 GHz
3,80 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,10 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD A10-9700	Caratteristica	AMD FX-8350
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)	GPU	nessuna iGPU
1,03 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
6	Unità di esecuzione	--
384	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD A10-9700 supporta un massimo di 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD FX-8350 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.
AMD A10-9700	Caratteristica	AMD FX-8350
DDR4-2400	Memoria	DDR3-1866
64 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	Si
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
8	Linee PCIe	--
7,9 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD A10-9700 ha un TDP di 65 W, quello di AMD FX-8350 è 125 W.
AMD A10-9700	Caratteristica	AMD FX-8350
65 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
45 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD A10-9700 ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache AMD FX-8350 ha un totale di 8,00 MB.
AMD A10-9700	Caratteristica	AMD FX-8350
28 nm	Tecnologia	32 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331)	Presa	AM3+
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2017	Data di lancio	Q4/2012
--	Prezzo di rilascio	170 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz (3,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 5 benchmark CPU

AMD A10-9700 (99%)

AMD FX-8350 (94%)

⌀ Prestazioni multi-core in 7 benchmark CPU

AMD A10-9700 (57%)

AMD FX-8350 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	596 (100%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	579 (97%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	1844 (48%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	3803 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	556 (97%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	573 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	1745 (63%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	2777 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	705 (100%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	576 (82%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	1744 (74%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	2361 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	231 (100%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	209 (90%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	716 (55%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	1298 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	3660 (61%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	5992 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	762 (49%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,00 GHz	1543 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,80 GHz	92 (96%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,20 GHz	96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	303 (46%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	665 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD A10-9700 AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) @ 1,03 GHz	787 (100%)
	AMD FX-8350 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	45 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	691.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD A10-9700 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8350 8C 8T @ 4,10 GHz	241 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD A10-9700	AMD FX-8350
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8350
5.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
6.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8350
8.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-8350
9.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8350
10.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8350