AMD A10-5750M vs AMD FX-7500
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD A10-5750M | AMD FX-7500 | |
Confronto CPUAMD A10-5750M o AMD FX-7500 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD A10-5750M ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD A10-5750M è stato rilasciato in Q2/2013. Il AMD FX-7500 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-7500 è stato rilasciato in Q2/2014. |
||
| AMD A | Famiglia | AMD FX |
| AMD A10-5000M | Gruppo CPU | AMD FX-7000 |
| 3 | Generazione | 3 |
| Richland (Piledriver) | Architettura | Kaveri (Steamroller) |
| Mobile | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD A10-5750M ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD A10-5750M è 2,50 GHz (3,50 GHz) mentre AMD FX-7500 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-7500 è al --. |
||
| 4 | Cores | 4 |
| 4 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,50 GHz | Frequenza | 2,10 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,30 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,30 GHz |
Grafica internaAMD A10-5750M o AMD FX-7500 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| AMD Radeon HD 8650G | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) |
| 0,53 GHz | Frequenza GPU | 0,55 GHz |
| 0,72 GHz | GPU (Turbo ) | |
| 5 | GPU Generation | 6 |
| 32 nm | Tecnologia | 28 nm |
| 2 | Max. visualizzazioni | 2 |
| 6 | Unità di esecuzione | 8 |
| 384 | Shader | 512 |
| 2 GB | Max. GPU Memoria | 2 GB |
| 11 | DirectX Version | 12 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| Decodificare | Codec h264 | Decodificare |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| Decodificare | Codec AVC | Decodificare |
| Decodificare | Codec VC-1 | Decodificare |
| Decodificare / Codificare | Codec JPEG | Decodificare / Codificare |
Memoria & PCIeAMD A10-5750M può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD FX-7500 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --. |
||
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3-1600 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| -- | Larghezza di banda | -- |
| No | ECC | Si |
| L2 Cache | ||
| 4,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| Versione PCIe | ||
| Linee PCIe | ||
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD A10-5750M è 35 W, mentre AMD FX-7500 ha un TDP di 19 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 19 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD A10-5750M è prodotto in 32 nm e ha 4,00 MB di cache. Il AMD FX-7500 è prodotto in 28 nm e ha una cache di 4,00 MB. |
||
| 32 nm | Tecnologia | 28 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| FS1r2 | Presa | FM2+ |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | |
| Q2/2013 | Data di lancio | Q2/2014 |
| -- | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
4C 4T @ 2,50 GHz (3,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 2,10 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.|
|
AMD A10-5750M
AMD Radeon HD 8650G @ 0,72 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0,55 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.|
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD A10-5750M
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-7500
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD A10-5750M | AMD FX-7500 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.
I migliori processori desktop
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop AMD
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop Intel
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori mobili
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori per smartphone
classifica 2023
classifica 2023
La migliore CPU da gioco
classifica 2023
classifica 2023
La grafica integrata più veloce di sempre
classifica 2023
classifica 2023
CPU con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
classifica 2023
classifica 2023
Classifiche
visualizza più risultati
visualizza più risultati
I confronti più popolari che contengono questa CPU
