Intel Xeon W-11955M Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Intel Xeon W-11955M a 8 cœurs avec 16 threads et est basé sur le 11. Gène de la série Intel Xeon W. Le processeur utilise une carte mère avec le socket BGA 1787 et a été publié en Q2/2021.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le Intel Xeon W-11955M. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de Intel Xeon W-11955M. |
|
| Nom: | Intel Xeon W-11955M |
| Famille: | Intel Xeon W |
| Groupe de processeurs: | Intel Xeon W-11000M |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 11 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Intel Xeon W-11955M peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.
| CPU Cores / Threads: | 8 / 16 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 8x |
| Hyperthreading / SMT: | Oui |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 2.60 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 5.00 GHz |
| Turbo La fréquence (8 Cores): | 3.20 GHz |
Graphiques internes
Le Intel Xeon W-11955M a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).
| Nom du GPU: | Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) |
| Fréquence GPU: | 0.35 GHz |
| GPU (Turbo): | 1.45 GHz |
| Unités d'exécution: | 32 |
| Shader: | 256 |
| Max. GPU Mémoire: | 64 GB |
| Max. affiche: | 3 |
| Generation: | 11 |
| Direct X: | 12 |
| La technologie: | 10 nm |
| Date de sortie: | Q2/2021 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Décoder / Encoder |
| h265 / HEVC (10 bit): | Décoder / Encoder |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Décoder / Encoder |
| VP9: | Décoder / Encoder |
| AV1: | Décoder |
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde. |
|
| Type de mémoire: | DDR4-3200 |
| Max. Mémoire: | 128 GB |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Oui |
| PCIe: | 4.0 x 20 |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLe Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 45 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | 35 W |
| Tjunction max.: | 100 °C |
Détails techniques
Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Intel Xeon W-11955M ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.
| La technologie: | 10 nm |
| Conception de puce: | Monolithique |
| Socket: | BGA 1787 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 24.00 MB |
| Architecture: | Tiger Lake H |
| Systèmes d'exploitation: |
| La virtualisation: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Date de sortie: | Q2/2021 |
| Prix de sortie: | 623 $ |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
8C 16T @ 2.60 GHz (5.00 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Intel Xeon W-11955M ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Ryzen 5 5600X
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
8C 16T @ 4.70 GHz |
||
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
Intel Core i9-11980HK
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11950H
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
Intel Core i7-11375H
4C 8T @ 5.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD Ryzen 9 5900H
8C 16T @ 3.10 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 3800X
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5980HS
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11950H
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 5900HS
8C 16T @ 4.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-11700K
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-11700KF
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1260P
12C 16T @ 4.70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11980HK
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11950H
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-11375H
4C 8T @ 5.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i7-11700K
8C 16T @ 4.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-11700KF
8C 16T @ 4.50 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-11950H
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
8C 16T @ 2.70 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 9 6900HS
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Apple A14 Bionic
6C 6T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1270P
12C 16T @ 4.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1280P
14C 20T @ 4.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 5.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12700T
12C 20T @ 4.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-11370H
4C 8T @ 4.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-1185G7
4C 8T @ 4.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD Ryzen 7 5800H
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 5800HS Creator Edition
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 PRO 5875U
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-11955M
8C 16T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-2145
8C 16T @ 4.20 GHz |
||
|
Intel Core i5-11600KF
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-11600K
6C 12T @ 4.60 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
Intel Core i7-4558U
Intel Iris Graphics 5100 @ 1.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4750HQ
Intel Iris Pro Graphics 5200 @ 1.20 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4850HQ
Intel Iris Pro Graphics 5200 @ 1.20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-11955M
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) @ 1.45 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12650HX
Intel UHD Graphics 770 @ 1.45 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12800HX
Intel UHD Graphics 770 @ 1.45 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-11500B
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) @ 1.45 GHz |
||
Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
473 entrées
473 entrées
Cinebench R23 (MC)
448 entrées
448 entrées
Cinebench R20 (SC)
633 entrées
633 entrées
Cinebench R20 (MC)
580 entrées
580 entrées
Geekbench 5 (SC)
1,663 entrées
1,663 entrées
Geekbench 5 (MC)
1,650 entrées
1,650 entrées
FP32 SP iGPU
1,872 entrées
1,872 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
