Apple A10X Fusion Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le Apple A10X Fusion a 6 cœurs de processeur et peut traiter 6 threads en même temps. Le processeur a été présenté en Q2/2017 et est basé sur le 10. Génération de la série Apple A series. Dans le benchmark Geekbench 5, le Apple A10X Fusion a obtenu un résultat de 837 points (mono-cœur) ou 2,295 points (multi- cœur).
Apple A10X Fusion

Lignée du processeur

Dans cette classification, vous pouvez voir à quel groupe de processeurs appartient Apple A10X Fusion. Nous montrons également le prédécesseur direct et le successeur de Apple A10X Fusion.

Nom: Apple A10X Fusion
Famille: Apple A series (22)
Groupe de processeurs: Apple A10/A10X (2)
Architecture: A10
Segment: Mobile
Génération: 10
Prédécesseur: Apple A9X
Successeur: Apple A12Z Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Apple A10X Fusion a 6 cœurs. La fréquence d'horloge de Apple A10X Fusion est 2.36 GHz. Une évaluation initiale des performances peut être effectuée à l'aide du nombre de cœurs de processeur.

CPU Cores / Threads: 6 / 6
Architecture de base: hybrid (big.LITTLE)
A-Core: 3x Hurricane
B-Core: 3x Zephyr
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 2.36 GHz
B-Core La fréquence: 1.30 GHz

Graphiques internes

Le Apple A10X Fusion a des graphiques intégrés que le système peut utiliser pour lire efficacement des vidéos, par exemple. Le Apple A10X Fusion a le Apple A10X installé, qui a 48 multiprocesseurs de streaming (384 shaders).

Nom du GPU: Apple A10X
Fréquence GPU: 1.00 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 48
Shader: 384
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q2/2017
Max. affiche: 1
Generation: 7
Direct X: --
La technologie: 10 nm
Max. GPU Mémoire: 4 Go
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Les processeurs avec graphiques intégrés peuvent traiter plus rapidement en utilisant ces codecs vidéo. La prise en charge des codecs modernes peut augmenter considérablement l'efficacité du système pendant la lecture vidéo.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder
VP9: Décoder
AV1: Non
AVC: Décoder
VC-1: Décoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Apple A10X Fusion prend en charge un maximum de 3 Go mémoire. Selon la carte mère, le processeur peut utiliser un maximum de 2 (Dual Channel) canaux mémoire. Cela se traduit par une bande passante maximale de la mémoire principale de 51.2 Go/s.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR4-3200
51.2 Go/s
Max. Mémoire: 3 Go
Canaux de mémoire: 2 (Dual Channel)
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

Le Apple A10X Fusion a un TDP de 8 W. Sur la base du TDP, le fabricant du système peut et doit adapter la solution de refroidissement au processeur.

TDP (PL1 / PBP): 8 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

La production moderne réduit la chaleur perdue d'un processeur et augmente son efficacité. Le Apple A10X Fusion est fabriqué en 10 nm et a un cache 8.00 MB.

La technologie: 10 nm
Conception de puce: Chiplet
Socket: --
L2-Cache: 8.00 MB
L3-Cache: --
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: iOS
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q2/2017
Prix de sortie: --
Numéro d'article: --
Documents: --

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 3.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le Apple A10X Fusion ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.

Captures d'écran:

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-4800MQ Intel Core i7-4800MQ
4C 8T @ 3.70 GHz
839
Intel Core i5-4330M Intel Core i5-4330M
2C 4T @ 3.50 GHz
838
Intel Xeon Silver 4109T Intel Xeon Silver 4109T
8C 16T @ 3.00 GHz
838
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
837
Intel Core i7-4578U Intel Core i7-4578U
2C 4T @ 3.50 GHz
837
Intel Core i5-4200H Intel Core i5-4200H
2C 4T @ 3.40 GHz
835
Intel Core i3-8130U Intel Core i3-8130U
2C 4T @ 3.40 GHz
835

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
2311
Intel Core i5-2320 Intel Core i5-2320
4C 4T @ 3.00 GHz
2304
Intel Core i7-2670QM Intel Core i7-2670QM
4C 8T @ 2.20 GHz
2302
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2295
Intel Core i5-3330S Intel Core i5-3330S
4C 4T @ 2.70 GHz
2289
Intel Core i3-7101E Intel Core i3-7101E
2C 4T @ 3.90 GHz
2289
Intel Pentium Gold G6405 Intel Pentium Gold G6405
2C 4T @ 4.10 GHz
2286

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-5500U Intel Core i7-5500U
2C 4T @ 3.00 GHz
956
Intel Core i7-5550U Intel Core i7-5550U
2C 4T @ 3.00 GHz
956
Intel Core i3-4160T Intel Core i3-4160T
2C 4T @ 3.10 GHz
955
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
954
Intel Core i5-4570R Intel Core i5-4570R
4C 4T @ 3.20 GHz
952
Intel Core m3-7Y32 Intel Core m3-7Y32
2C 4T @ 3.00 GHz
951
Intel Core i7-4650U Intel Core i7-4650U
2C 4T @ 3.30 GHz
950

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8350 AMD FX-8350
8C 8T @ 4.10 GHz
2361
Intel Core i3-8145UE Intel Core i3-8145UE
2C 4T @ 2.20 GHz
2356
Intel Core i3-6100 Intel Core i3-6100
2C 4T @ 3.70 GHz
2355
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
2354
Intel Core i7-7600U Intel Core i7-7600U
2C 4T @ 3.90 GHz
2354
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
2353
Intel Core i3-6300T Intel Core i3-6300T
2C 4T @ 3.30 GHz
2353


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A12-9700P AMD A12-9700P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz
782
AMD A12-9720P AMD A12-9720P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz
782
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz
782
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
Apple A10X @ 1.00 GHz
768
Intel Core i5-14600 Intel Core i5-14600
Intel UHD Graphics 770 @ 1.50 GHz
768
Intel Core i5-13600HX Intel Core i5-13600HX
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) @ 1.50 GHz
768
Intel Core i5-13600K Intel Core i5-13600K
Intel UHD Graphics 770 @ 1.50 GHz
768

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
513496
MediaTek Dimensity 7030 MediaTek Dimensity 7030
8C 8T @ 2.50 GHz
512674
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
502035
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
473856
MediaTek Dimensity 1080 MediaTek Dimensity 1080
8C 8T @ 2.60 GHz
473498
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
447630
MediaTek Dimensity 930 MediaTek Dimensity 930
8C 8T @ 2.20 GHz
442490

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2.20 GHz
403759
Samsung Exynos 9820 Samsung Exynos 9820
8C 8T @ 2.70 GHz
394976
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz
384634
Apple A10X Fusion Apple A10X Fusion
6C 6T @ 2.36 GHz
377455
Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 845
8C 8T @ 2.80 GHz
361498
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
354320
HiSilicon Kirin 820E 5G HiSilicon Kirin 820E 5G
8C 8T @ 2.22 GHz
351366

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. Apple A10X Fusion Apple A12 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12 Bionic
2. Apple A10X Fusion Apple A14 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
3. Apple A10X Fusion Apple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
4. Apple M1 Apple A10X Fusion Apple M1 vs Apple A10X Fusion
5. Apple A10X Fusion Apple A10 Fusion Apple A10X Fusion vs Apple A10 Fusion
6. Apple A10X Fusion Apple A15 Bionic (5-GPU) Apple A10X Fusion vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
7. Apple A11 Bionic Apple A10X Fusion Apple A11 Bionic vs Apple A10X Fusion
8. Apple A10X Fusion Apple A12X Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12X Bionic
9. Apple A10X Fusion Apple A12Z Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12Z Bionic
10. Apple A10X Fusion Apple A9X Apple A10X Fusion vs Apple A9X


retour à l'index