Samsung Exynos 990 vs Intel Core i7-2760QM

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 990 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-2760QM
Samsung Exynos 990 Intel Core i7-2760QM

Comparaison CPU

Samsung Exynos 990 ou Intel Core i7-2760QM - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 990 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.73 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 990 a été publié en Q1/2020.

Le Intel Core i7-2760QM a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-2760QM a été publié en Q4/2011.
Samsung Exynos (46) Famille Intel Core i7 (298)
Samsung Exynos 990 (1) Groupe de processeurs Intel Core i 2000M (46)
4 Génération 2
Exynos M5/Cortex-A76/-A55 Architecture Sandy Bridge H
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 990 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.73 GHz. Le Intel Core i7-2760QM a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.50 GHz).

Samsung Exynos 990 Caractéristique Intel Core i7-2760QM
8 Cores 4
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.73 GHz
2x Exynos M5
A-Core 2.40 GHz (3.50 GHz)
2.50 GHz
2x Cortex-A76
B-Core --
2.00 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Intel Core i7-2760QM
Samsung AI engine Matériel AI --
2 NPU cores @ 15 TOPS Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

ARM Mali-G77 MP11 GPU Intel HD Graphics 3000
0.80 GHz Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) 1.30 GHz
Vallhall 1 GPU Generation 6
7 nm La technologie 32 nm
1 Max. affiche 2
11 Unités d'exécution 12
176 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
12 DirectX Version 10.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G77 MP11 GPU Intel HD Graphics 3000
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 990 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-2760QM peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Intel Core i7-2760QM
LPDDR5-2750 Mémoire DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
12 Go Max. Mémoire 32 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
1.50 MB L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 8.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 990 a un TDP de --, celui du Intel Core i7-2760QM est de 45 W.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Intel Core i7-2760QM
-- TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 990 a un cache de 3.50 Mo, tandis que le cache Intel Core i7-2760QM a un total de 6.00 Mo.

Samsung Exynos 990 Caractéristique Intel Core i7-2760QM
7 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Socket PGA 988
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2020 Date de sortie Q4/2011
-- Prix de sortie 295 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 990 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-2760QM pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 990 (100%)
Intel Core i7-2760QM (65%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 990 (100%)
Intel Core i7-2760QM (81%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
923 (100%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3.50 GHz
697 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2779 (100%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2.40 GHz
2556 (92%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
1144 (100%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3.50 GHz
612 (53%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
2645 (100%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2.40 GHz
1870 (71%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
ARM Mali-G77 MP11 @ 0.80 GHz
1126 (100%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
Intel HD Graphics 3000 @ 1.30 GHz
250 (22%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
5511 (100%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2.40 GHz
4369 (79%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 3.50 GHz
645 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2.40 GHz
2379 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
510697 (100%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2.40 GHz
1294 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990
8C 8T @ 2.73 GHz
15 (100%)
Intel Core i7-2760QM Intel Core i7-2760QM
4C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 990 Intel Core i7-2760QM
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20+
Samsung Galaxy S20 Ultra
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 855
3. Samsung Exynos 990Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
4. Samsung Exynos 990Qualcomm Snapdragon 888 Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Apple A14 BionicSamsung Exynos 990 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 990
6. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990
7. Samsung Exynos 9820Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9820 vs Samsung Exynos 990
8. Apple A13 BionicSamsung Exynos 990 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 990
9. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
10. Samsung Exynos 9810Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990


retour à l'index