Samsung Exynos 8895 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 8895 CPU1 vs CPU2 Apple A15 Bionic (4-GPU)
Samsung Exynos 8895 Apple A15 Bionic (4-GPU)

Comparaison CPU

Samsung Exynos 8895 ou Apple A15 Bionic (4-GPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 8895 a été publié en Q2/2017.

Le Apple A15 Bionic (4-GPU) a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.23 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A15 Bionic (4-GPU) a été publié en Q3/2021.
Samsung Exynos (46) Famille Apple A series (22)
Samsung Exynos 8895 (1) Groupe de processeurs Apple A15 (2)
2 Génération 15
Exynos M2 / Cortex-A53 Architecture A15
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 8895 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 8895 est 2.30 GHz tandis que le Apple A15 Bionic (4-GPU) a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple A15 Bionic (4-GPU) est à 3.23 GHz.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique Apple A15 Bionic (4-GPU)
8 Cores 6
8 Threads 6
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.30 GHz
4x Exynos M2 (Mongoose)
A-Core 3.23 GHz
2x Avalanche
1.70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core 2.02 GHz
4x Blizzard

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique Apple A15 Bionic (4-GPU)
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 15.8 TOPS

Graphiques internes

Le Samsung Exynos 8895 ou Apple A15 Bionic (4-GPU) a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G71 MP20 GPU Apple A15 (4 GPU Cores)
0.90 GHz Fréquence GPU 1.34 GHz
0.90 GHz GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation 12
16 nm La technologie 5 nm
2 Max. affiche 3
20 Unités d'exécution 16
320 Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 6 Go
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G71 MP20 GPU Apple A15 (4 GPU Cores)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 8895 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Apple A15 Bionic (4-GPU) prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 34.1 Go/s.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique Apple A15 Bionic (4-GPU)
LPDDR4-1866 Mémoire LPDDR4X-4266
Max. Mémoire 6 Go
0 Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
-- Max. Bande passante 34.1 Go/s
Non ECC Non
2.00 MB L2 Cache 16.00 MB
-- L3 Cache 32.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 8895 est de --, tandis que le Apple A15 Bionic (4-GPU) a un TDP de 7.25 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique Apple A15 Bionic (4-GPU)
-- TDP (PL1 / PBP) 7.25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 8895 est fabriqué en 10 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Apple A15 Bionic (4-GPU) est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 48.00 Mo.

Samsung Exynos 8895 Caractéristique Apple A15 Bionic (4-GPU)
10 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation iOS
Q2/2017 Date de sortie Q3/2021
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 8895 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A15 Bionic (4-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.7 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 8895 (20%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 8895 (27%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
362 (21%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
1745 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1407 (29%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
4777 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
421 (19%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
2245 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
1367 (25%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
5402 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
ARM Mali-G71 MP20 @ 0.90 GHz
612 (45%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
Apple A15 (4 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1370 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
806250 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
175045 (100%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
3073 (100%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 8895 Samsung Exynos 8895
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C 6T @ 3.23 GHz
15.8 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 8895 Apple A15 Bionic (4-GPU)
Inconnu Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
2. Apple A14 BionicApple A15 Bionic (4-GPU) Apple A14 Bionic vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
3. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A17 Pro Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A17 Pro
4. Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2Apple A15 Bionic (4-GPU) Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
5. Apple M1Apple A15 Bionic (4-GPU) Apple M1 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
6. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Apple A15 Bionic (4-GPU) Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
7. Apple A12 BionicApple A15 Bionic (4-GPU) Apple A12 Bionic vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
8. Apple A15 Bionic (4-GPU)Apple A9 Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Apple A9
9. Samsung Exynos 8895Qualcomm Snapdragon 730 Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730
10. MediaTek Dimensity 8100Apple A15 Bionic (4-GPU) MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A15 Bionic (4-GPU)


retour à l'index