Samsung Exynos 880 vs Intel Xeon Gold 6252
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Samsung Exynos 880 | Intel Xeon Gold 6252 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le Samsung Exynos 880 et le Intel Xeon Gold 6252 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le Samsung Exynos 880 8 processeur principal publié dans Q2/2020 avec le Intel Xeon Gold 6252 qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019. |
||
| Samsung Exynos (46) | Famille | Intel Xeon Gold (163) |
| Samsung Exynos 800 (2) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) |
| 4 | Génération | 2 |
| Cortex-A77 / Cortex-A55 | Architecture | Cascade Lake |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Samsung Exynos 880 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Gold 6252 avec 2.10 GHz (3.70 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle. |
||
| Samsung Exynos 880 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6252 |
| 8 | Cores | 24 |
| 8 | Threads | 48 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.00 GHz 2x Cortex-A77 |
A-Core | 2.10 GHz (3.70 GHz) |
| 1.80 GHz 6x Cortex-A55 |
B-Core | -- |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| ARM Mali-G76 MP5 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.72 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 0.72 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| Bifrost 3 | GPU Generation | -- |
| 7 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 5 | Unités d'exécution | -- |
| 80 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 4 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-G76 MP5 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeJusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 0 canaux de mémoire est pris en charge par le Samsung Exynos 880, tandis que le Intel Xeon Gold 6252 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 140.7 Go/s activée. |
||
| Samsung Exynos 880 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6252 |
| LPDDR4X | Mémoire | DDR4-2933 |
| Max. Mémoire | 1024 Go | |
| 0 | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 140.7 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 35.75 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 48 |
| -- | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe Samsung Exynos 880 a un TDP de --. Le TDP de Intel Xeon Gold 6252 est 150 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| Samsung Exynos 880 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6252 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Samsung Exynos 880 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 8 nm. Le cache de Intel Xeon Gold 6252 est à 35.75 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm. |
||
| Samsung Exynos 880 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 6252 |
| 8 nm | La technologie | 14 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| -- | Socket | LGA 3647 |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | Date de sortie | Q2/2019 |
| -- | Prix de sortie | 3660 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
24C 48T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6252
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6252
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6252
@ 0.00 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6252
24C 48T @ 2.10 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6252
24C 48T @ 2.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Samsung Exynos 880 | Intel Xeon Gold 6252 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
