Samsung Exynos 7420 vs Intel Core i5-7400 Benchmark, comparaison et différences


Samsung Exynos 7420		Intel Core i5-7400
Comparaison CPU Samsung Exynos 7420 ou Intel Core i5-7400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Samsung Exynos 7420 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7420 a été publié en Q2/2015. Le Intel Core i5-7400 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-7400 a été publié en Q1/2017.

Samsung Exynos (46)	Famille	Intel Core i5 (331)
Samsung Exynos 7420 (1)	Groupe de processeurs	Intel Core i 7000 (17)
1	Génération	7
Cortex-A57 / Cortex-A53	Architecture	Kaby Lake S
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	Intel Core i5-6400
--	Successeur	Intel Core i5-8400

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Samsung Exynos 7420 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz. Le Intel Core i5-7400 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.50 GHz).
Samsung Exynos 7420	Caractéristique	Intel Core i5-7400
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz 4x Cortex-A57	A-Core	3.00 GHz (3.50 GHz)
1.50 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Samsung Exynos 7420	Caractéristique	Intel Core i5-7400
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-T760 MP8	GPU	Intel HD Graphics 630
0.70 GHz	Fréquence GPU	0.35 GHz
0.77 GHz	GPU (Turbo)	1.00 GHz
Midgard 3	GPU Generation	9.5
28nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
8	Unités d'exécution	24
128	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	64 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T760 MP8	GPU	Intel HD Graphics 630
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Samsung Exynos 7420 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Intel Core i5-7400 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Samsung Exynos 7420	Caractéristique	Intel Core i5-7400
LPDDR4-1600	Mémoire	DDR4-2400
	Max. Mémoire	64 Go
0	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
--	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Non	ECC	Non
0.51 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Samsung Exynos 7420 a un TDP de --, celui du Intel Core i5-7400 est de 65 W.
Samsung Exynos 7420	Caractéristique	Intel Core i5-7400
--	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Samsung Exynos 7420 a un cache de 0.51 Mo, tandis que le cache Intel Core i5-7400 a un total de 6.00 Mo.
Samsung Exynos 7420	Caractéristique	Intel Core i5-7400
14 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
--	Socket	LGA 1151
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2015	Date de sortie	Q1/2017
--	Prix de sortie	220 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.00 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 7420 (26%)

Intel Core i5-7400 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Samsung Exynos 7420 (29%)

Intel Core i5-7400 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	244 (28%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	884 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	945 (34%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	2803 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	280 (24%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	1175 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	850 (25%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	3346 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Samsung Exynos 7420 ARM Mali-T760 MP8 @ 0.77 GHz	210 (55%)
	Intel Core i5-7400 Intel HD Graphics 630 @ 1.00 GHz	384 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	1618 (29%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	5510 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	925 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	3359 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	112550 (100%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	623.6 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	384 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.00 GHz	1444 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.50 GHz	149 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-7400 4C 4T @ 3.30 GHz	564 (100%)


1.		Intel Core i5-8400 vs Intel Core i5-7400
2.		Intel Core i3-7100 vs Intel Core i5-7400
3.		Intel Core i3-8100 vs Intel Core i5-7400
4.		Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-6500
5.		Intel Core i5-7400 vs Intel Core i7-3770
6.		Intel Core i5-7400 vs Intel Core i5-4460
7.		Intel Core i5-7400 vs Intel Core i7-7700
8.		AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i5-7400
9.		Intel Core i7-4790 vs Intel Core i5-7400
10.		Intel Core i5-7500 vs Intel Core i5-7400

Samsung Exynos 7420 vs Intel Core i5-7400

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques