Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 Apple A16 Bionic
Samsung Exynos 2200 Apple A16 Bionic

Comparaison CPU

Samsung Exynos 2200 ou Apple A16 Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 2200 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2200 a été publié en Q1/2022.

Le Apple A16 Bionic a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.46 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A16 Bionic a été publié en Q3/2022.
Samsung Exynos (46) Famille Apple A series (22)
Samsung Exynos 2200 (1) Groupe de processeurs Apple A16 (1)
6 Génération 16
Cortex-X2/-A710/-A510 Architecture A16
Mobile Segment Mobile
Samsung Exynos 2100 Prédécesseur Apple A15 Bionic (5-GPU)
-- Successeur Apple A17 Pro

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 2200 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 2200 est 2.80 GHz tandis que le Apple A16 Bionic a 6 cœurs de processeur et 6 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple A16 Bionic est à 3.46 GHz.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Apple A16 Bionic
8 Cores 6
8 Threads 6
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz
1x Cortex-X2
A-Core 3.46 GHz
2x Everest
2.52 GHz
3x Cortex-A710
B-Core 2.02 GHz
4x Sawtooth
1.82 GHz
4x Cortex-A510
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Apple A16 Bionic
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 17 TOPS

Graphiques internes

Le Samsung Exynos 2200 ou Apple A16 Bionic a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Samsung Xclipse 920 GPU Apple A16 (5 GPU Cores)
1.30 GHz Fréquence GPU 1.34 GHz
1.30 GHz GPU (Turbo) --
1 GPU Generation 13
4 nm La technologie 4 nm
0 Max. affiche 3
24 Unités d'exécution 20
384 Shader 640
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 6 Go
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Samsung Xclipse 920 GPU Apple A16 (5 GPU Cores)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 2200 peut utiliser jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Apple A16 Bionic prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Apple A16 Bionic
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR5-6400
12 Go Max. Mémoire 6 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 20.00 MB
-- L3 Cache 24.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 2200 est de --, tandis que le Apple A16 Bionic a un TDP de 7.25 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Apple A16 Bionic
-- TDP (PL1 / PBP) 7.25 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Samsung Exynos 2200 est fabriqué en 4 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Apple A16 Bionic est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 44.00 Mo.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Apple A16 Bionic
4 nm La technologie 4 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv9-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8.6-A (64 bit)
-- Extensions ISA --
-- Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation iOS
Q1/2022 Date de sortie Q3/2022
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.1 étoiles (10 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A16 Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (24 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2200 (60%)
Apple A16 Bionic (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2200 (73%)
Apple A16 Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (63%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
1890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (66%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
5465 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (56%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
2531 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (56%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
6299 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (79%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
Apple A16 (5 GPU Cores) @ 1.34 GHz
1789 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (97%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
947502 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Apple A16 Bionic Apple A16 Bionic
6C 6T @ 3.46 GHz
17 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 2200 Apple A16 Bionic
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro Max

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A16 BionicApple M1 Apple A16 Bionic vs Apple M1
2. Apple A16 BionicApple A15 Bionic (5-GPU) Apple A16 Bionic vs Apple A15 Bionic (5-GPU)
3. Apple A16 BionicQualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4. Apple A16 BionicApple M2 Apple A16 Bionic vs Apple M2
5. Apple A17 ProApple A16 Bionic Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
6. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
7. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8. Apple A16 BionicApple A14 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A14 Bionic
9. Apple A16 BionicApple A13 Bionic Apple A16 Bionic vs Apple A13 Bionic
10. Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Apple A16 Bionic Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs Apple A16 Bionic


retour à l'index