Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Samsung Exynos 1480 vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Samsung Exynos 1480
45 %
8C / 8T · 2.75 GHz
5C / 5T · 3.46 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Samsung Exynos 1480
57 %
8C / 8T · 2.75 GHz
5C / 5T · 3.46 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1480 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famille | Samsung Exynos (49) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Samsung Exynos 1400 (1) | Apple A16 (2) |
| Architecture | Cortex-A78/-A55 | A16 |
| La technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1480 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A78 2.75 GHz |
2x Everest 3.46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
3x Sawtooth 2.02 GHz |
| L2-Cache | 20.00 MB | |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1480 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Samsung Xclipse 530 | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 1.30 - 1.30 GHz | 0.40 - 1.34 GHz |
| CUs / Shader | / | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 4 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q2/2024 | Q1/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1480 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Matériel AI | Samsung AI engine | Apple Neural Engine |
| Spécifications de l'IA | AI Engine with 6K MAC NPU | 16 Neural cores @ 17 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1480 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X LPDDR5 | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1480 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1480 | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android, Windows ARM | iOS |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q2/2024 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Samsung Exynos 1480 est de 4.0 étoiles (115 avis), tandis que le Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) obtient 3.8 étoiles (19 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Samsung Exynos 1480
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
