Qualcomm Snapdragon 888 vs Intel Core i3-10100

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm Snapdragon 888 CPU1 vs CPU2 Intel Core i3-10100
Qualcomm Snapdragon 888 Intel Core i3-10100
Qualcomm Snapdragon Famille Intel Core i3
Qualcomm Snapdragon 888 Groupe de processeurs Intel Core i 10000
8 Génération 10
Kryo 680 Architecture Comet Lake S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur Intel Core i3-9100
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Qualcomm Snapdragon 888 ou Intel Core i3-10100 peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

8 Cores 4
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.84 GHz A-Core La fréquence 3.60 GHz (4.30 GHz)
2.42 GHz B-Core La fréquence --
1.80 GHz C-Core La fréquence --

Graphiques internes

Le Qualcomm Snapdragon 888 ou Intel Core i3-10100 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).

Qualcomm Adreno 660 GPU Intel UHD Graphics 630
0.84 GHz Fréquence GPU 0.35 GHz
GPU (Turbo) 1.10 GHz
6 GPU Generation 9.5
5 nm La technologie 14 nm
0 Max. affiche 3
Unités d'exécution 24
Shader 192
Max. GPU Mémoire 64 GB
12.1 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

LPDDR4X-4266, LPDDR5-3200 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 128 GB
4 Canaux de mémoire 2
-- Bande passante 41.6 GB/s
Non ECC Non
1.00 MB L2 Cache
8.00 MB L3 Cache 6.00 MB
Version PCIe 3.0
PCIe lanes 16

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

-- TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Qualcomm Snapdragon 888 ou Intel Core i3-10100 ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
ARMv8-A64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
N/A Socket LGA 1200
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2021 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie 122 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.30 GHz
1141 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.10 GHz
5612 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.30 GHz
448 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.10 GHz
2284 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
1102 (97%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.30 GHz
1140 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.40 GHz
3540 (80%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.10 GHz
4403 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.10 GHz
462 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 3.60 GHz
2415 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)




iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Adreno 660 @ 0.84 GHz
1720 (100%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
Intel UHD Graphics 630 @ 1.10 GHz
422 (25%)
Afficher tous les résultats de
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)



AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
823812 (100%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de AnTuTu 9 Benchmark



AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
715600 (100%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de AnTuTu 8 Benchmark



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.10 GHz
88 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.10 GHz
8792 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 3.60 GHz
3602 (100%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.30 GHz
191 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i3-10100 Intel Core i3-10100
4C 8T @ 4.10 GHz
1001 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm Snapdragon 888 Intel Core i3-10100
ASUS Zenfone 8 mini Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
2. Intel Core i7-7700Intel Core i3-10100 Intel Core i7-7700 vs Intel Core i3-10100
3. Qualcomm Snapdragon 888Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
5. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1200
6. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 888
7. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
8. AMD Ryzen 3 3200GIntel Core i3-10100 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i3-10100
9. Intel Core i3-10100Intel Core i5-10400 Intel Core i3-10100 vs Intel Core i5-10400
10. Intel Core i3-10100Intel Core i3-10105 Intel Core i3-10100 vs Intel Core i3-10105
11. Intel Core i3-10100AMD Ryzen 5 3400G Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 5 3400G
12. AMD Ryzen 3 3100Intel Core i3-10100 AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-10100
13. Intel Core i3-10100Intel Core i3-10100F Intel Core i3-10100 vs Intel Core i3-10100F
14. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 888 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888
15. AMD Ryzen 3 PRO 4350GIntel Core i3-10100 AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs Intel Core i3-10100


retour à l'index