Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 900
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 2.30 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 2.30 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 2.30 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 2.30 GHz
MediaTek Dimensity 900
100 %
8C / 8T · 2.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 760 (3) | MediaTek Dimensity 900 (3) |
| Architecture | Kryo 475 | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| La technologie | 7 nm | 6 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Kryo 475 Prime 2.30 GHz |
2x Cortex-A78 2.40 GHz |
| Core Cluster 2: | 1x Kryo 475 Gold 2.20 GHz |
6x Cortex-A55 2.00 GHz |
| Core Cluster 3: | 6x Kryo 475 Silver 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 620 | ARM Mali-G68 MP4 |
| Fréquence GPU | 0.63 GHz | 0.85 GHz |
| CUs / Shader | / 192 | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | 6 nm |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 696 @ 5.5 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3733 (14.9 Go/s) | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 765 | MediaTek Dimensity 900 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2020 | Q2/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 765 est de 5.0 étoiles (2 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 900 obtient 4.7 étoiles (16 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Qualcomm Snapdragon 765
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 900
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
