Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Dimensity 800U vs AMD EPYC 8024P
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800U | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Dimensity (38) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architecture | Cortex-A76 / Cortex-A55 | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| La technologie | 7 nm | 5 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Server |
| Socket | SP6 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800U | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A76 2.40 GHz |
8x Zen 4c 2.40 - 3.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 32.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800U | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G57 MP3 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.95 GHz | |
| CUs / Shader | 3 / 48 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800U | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800U | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (17.1 Go/s) | DDR5-4800 (230.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 6 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 96 | |
| PCIe Bande passante | 378.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800U | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| TDP | 90 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 100 W | |
| TDP down | 70 W | |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Dimensity 800U | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q3/2020 | Q3/2023 |
| Prix de sortie | 409 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Dimensity 800U est de 3.9 étoiles (15 avis), tandis que le AMD EPYC 8024P obtient 4.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
AMD EPYC 8024P
8C / 16T · 3.00 GHz
9
MediaTek Dimensity 800U
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
