Intel Xeon W-3265M vs Intel Xeon E5-2697 v2

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3265M CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon E5-2697 v2

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3265M ou Intel Xeon E5-2697 v2 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3265M a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 2048 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265M a été publié en Q2/2019.

Le Intel Xeon E5-2697 v2 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2697 v2 a été publié en Q3/2013.
Intel Xeon W (83) Famille Intel Xeon E5 (71)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Groupe de processeurs Intel Xeon E5 v2 (15)
7 Génération 4
Cascade Lake W Architecture Ivy Bridge EP
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon E5-2697 v3

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3265M est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.60 GHz). Le Intel Xeon E5-2697 v2 a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (3.50 GHz).

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Xeon E5-2697 v2
24 Cores 12
48 Threads 24
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.70 GHz La fréquence 2.70 GHz
4.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.50 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Xeon E5-2697 v2
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3265M prend en charge un maximum de 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2697 v2 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Xeon E5-2697 v2
DDR4-2933 Mémoire DDR3-1866
2048 Go Max. Mémoire 768 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 59.7 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
33.00 MB L3 Cache 30.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
64 PCIe lanes 40
63.0 Go/s PCIe Bande passante 39.4 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3265M a un TDP de 205 W, celui du Intel Xeon E5-2697 v2 est de 130 W.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Xeon E5-2697 v2
205 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3265M a un cache de 33.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon E5-2697 v2 a un total de 30.00 Mo.

Intel Xeon W-3265M Caractéristique Intel Xeon E5-2697 v2
14 nm La technologie 22 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647 Socket LGA 2011
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q3/2013
6350 $ Prix de sortie 1975 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2697 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3265M (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 (57%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3265M (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1189 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
762 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
20069 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
7782 (39%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
1396 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
702 (50%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
12238 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
5167 (42%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
32034 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
17198 (54%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
651 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
8249 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2.70 GHz
4519 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
1557 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3265M Intel Xeon E5-2697 v2
Apple Mac Pro (2019) Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
2. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
3. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Core i7-4960X Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-4960X
4. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
5. Intel Core i9-9900KIntel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon E5-2697 v2
6. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v3
7. Intel Core i7-3930KIntel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i7-3930K vs Intel Xeon E5-2697 v2
8. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Core i7-4930K Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-4930K
9. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Core i7-8700K Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-8700K
10. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2


retour à l'index