Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon W-3245 vs MediaTek Dimensity 920
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Xeon W-3245
100 %
16C / 32T · 4.60 GHz
8C / 8T · 2.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Xeon W-3245
100 %
16C / 32T · 4.00 GHz
8C / 8T · 2.50 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon W (97) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon W-2200/3200 (17) | MediaTek Dimensity 900 (3) |
| Architecture | Cascade Lake W | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| La technologie | 14 nm | 6 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Socket | LGA 3647 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Intel Xeon W-3345 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 16 / 32 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 16x 3.20 - 4.60 GHz |
2x Cortex-A78 2.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 22.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | ARM Mali-G68 MP4 |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 6 nm | |
| Date de sortie | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (140.7 Go/s) | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1024 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 6 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 64 | |
| PCIe Bande passante | 63.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| TDP | 205 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3245 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q3/2021 |
| Prix de sortie | 1990 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon W-3245 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 920 obtient 4.6 étoiles (14 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 920
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
6
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Xeon W-3245
16C / 32T · 4.60 GHz
Comparaisons populaires
