Intel Xeon W-2125 vs AMD EPYC 7F52
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-2125 | AMD EPYC 7F52 | |
Comparaison CPUIntel Xeon W-2125 ou AMD EPYC 7F52 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon W-2125 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-2125 a été publié en Q3/2017. Le AMD EPYC 7F52 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7F52 a été publié en Q2/2020. |
||
| Intel Xeon W (83) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon W-2100/3100 (15) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 6 | Génération | 2 |
| Skylake W | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Intel Xeon W-2225 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon W-2125 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-2125 est 4.00 GHz (4.50 GHz) tandis que le AMD EPYC 7F52 a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7F52 est à 3.50 GHz (3.90 GHz). |
||
| Intel Xeon W-2125 | Caractéristique | AMD EPYC 7F52 |
| 4 | Cores | 16 |
| 8 | Threads | 32 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 4.00 GHz | La fréquence | 3.50 GHz |
| 4.50 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.90 GHz |
| 4.50 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.70 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon W-2125 peut utiliser jusqu'à 512 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 85.4 Go/s. Le AMD EPYC 7F52 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
| Intel Xeon W-2125 | Caractéristique | AMD EPYC 7F52 |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 512 Go | Max. Mémoire | |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 85.4 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.25 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 48 | PCIe lanes | 128 |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-2125 est de 120 W, tandis que le AMD EPYC 7F52 a un TDP de 240 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon W-2125 | Caractéristique | AMD EPYC 7F52 |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | 240 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon W-2125 est fabriqué en 14 nm et a 8.25 cache de Mo. Le AMD EPYC 7F52 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo. |
||
| Intel Xeon W-2125 | Caractéristique | AMD EPYC 7F52 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 2066 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q2/2020 |
| 444 $ | Prix de sortie | 3100 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 8T @ 4.00 GHz (4.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 3.50 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.90 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon W-2125 | AMD EPYC 7F52 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
