Intel Xeon Silver 4209T vs AMD Phenom II X4 820 Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon Silver 4209T		AMD Phenom II X4 820
Comparaison CPU Intel Xeon Silver 4209T ou AMD Phenom II X4 820 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Silver 4209T a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4209T a été publié en Q2/2019. Le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 820 a été publié en Q3/2009.

Intel Xeon Silver (32)	Famille	AMD Phenom II (52)
Intel Xeon Silver 4200 (11)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
2	Génération	4
Cascade Lake	Architecture	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon Silver 4109T	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Silver 4209T est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.20 GHz). Le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz.
Intel Xeon Silver 4209T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
8	Cores	4
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.20 GHz	La fréquence	2.80 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Silver 4209T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Intel Xeon Silver 4209T ou AMD Phenom II X4 820 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Silver 4209T a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Silver 4209T a été publié en Q2/2019.

Le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 820 a été publié en Q3/2009.

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Silver 4209T prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 820 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Xeon Silver 4209T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
DDR4-2400	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
1024 Go	Max. Mémoire
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
115.2 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
11.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	--
48	PCIe lanes	--
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Silver 4209T a un TDP de 70 W, celui du AMD Phenom II X4 820 est de 95 W.
Intel Xeon Silver 4209T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
70 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Silver 4209T a un cache de 11.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 820 a un total de 4.00 Mo.
Intel Xeon Silver 4209T	Caractéristique	AMD Phenom II X4 820
14 nm	La technologie	45 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
LGA 3647	Socket	AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q3/2009
501 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Silver 4209T 8C 16T @ 2.20 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 2.20 GHz (3.20 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4209T (100%)

AMD Phenom II X4 820 (41%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Silver 4209T (100%)

AMD Phenom II X4 820 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4209T 8C 16T @ 3.20 GHz	889 (100%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	361 (41%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4209T 8C 16T @ 2.40 GHz	6354 (100%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	1177 (19%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Silver 4209T 8C 16T @ 2.40 GHz	11087 (100%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	2106 (19%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Silver 4209T 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Silver 4209T 8C 16T @ 2.40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 820 4C 4T @ 2.80 GHz	284 (100%)


1.		AMD Phenom II X4 820 vs AMD Phenom II X4 925
2.		AMD FX-4300 vs AMD Phenom II X4 820
3.		AMD G-T48E vs AMD Phenom II X4 820
4.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Core i3-4360
5.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Pentium G3258
6.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E5-2603 v3
7.		AMD G-T40R vs AMD Phenom II X4 820
8.		AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E7-8870 v2
9.		AMD Phenom II X4 820 vs AMD A6-3410MX
10.		Intel Core i5-6287U vs AMD Phenom II X4 820

Intel Xeon Silver 4209T vs AMD Phenom II X4 820

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques