Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8376HL		AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Comparaison CPU Intel Xeon Platinum 8376HL ou AMD Ryzen 5 PRO 3500U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Platinum 8376HL a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 4608 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8376HL a été publié en Q2/2020. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a été publié en Q1/2019.

Intel Xeon Platinum (89)	Famille	AMD Ryzen 5 PRO (28)
Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 3000U (10)
3	Génération	2
Cooper Lake	Architecture	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Platinum 8376HL a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8376HL est 2.60 GHz (4.30 GHz) tandis que le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a 4 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 5 PRO 3500U est à 2.10 GHz (3.70 GHz).
Intel Xeon Platinum 8376HL	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
28	Cores	4
56	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz	La fréquence	2.10 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
2.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon Platinum 8376HL ou AMD Ryzen 5 PRO 3500U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
	Fréquence GPU	1.20 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	8
--	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Platinum 8376HL peut utiliser jusqu'à 4608 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 153.6 Go/s. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-2400
4608 Go	Max. Mémoire	32 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
153.6 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
38.50 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
48	PCIe lanes	12
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	11.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8376HL est de 205 W, tandis que le AMD Ryzen 5 PRO 3500U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
205 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	35 W
--	TDP down	12 W
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Platinum 8376HL est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le AMD Ryzen 5 PRO 3500U est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.
Intel Xeon Platinum 8376HL	Caractéristique	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
14 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4189	Socket	FP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q1/2019
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.60 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	53 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	228 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	876 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	3544 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	727 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	2579 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	360 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	1483 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon Platinum 8376HL @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.20 GHz	1229 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	33 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	7020 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	574.1 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 2.10 GHz	1636 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 4.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.70 GHz	141 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8376HL 28C 56T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4C 8T @ 3.00 GHz	620 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Platinum 8376HL	AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8365U
3.		AMD Ryzen 5 3500U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
4.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs AMD Ryzen 3 7320U
5.		Intel Core i5-10210U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
6.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8250U
7.		AMD Ryzen 7 PRO 3700U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
8.		AMD Ryzen 5 PRO 3500U vs Intel Core i5-8265U
9.		AMD Ryzen 5 4500U vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U
10.		Intel Core i5-4670K vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U