Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7742

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8180 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7742
Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7742

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8180 ou AMD EPYC 7742 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8180 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8180 a été publié en Q3/2017.

Le AMD EPYC 7742 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7742 a été publié en Q3/2019.
Intel Xeon Platinum (77) Famille AMD EPYC (111)
Intel Xeon Platinum 8100 (16) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
1 Génération 2
Skylake Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8180 a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8180 est 2.50 GHz (3.80 GHz) tandis que le AMD EPYC 7742 a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7742 est à 2.25 GHz (3.40 GHz).

Intel Xeon Platinum 8180 Caractéristique AMD EPYC 7742
28 Cores 64
56 Threads 128
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz La fréquence 2.25 GHz
3.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
2.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Platinum 8180 Caractéristique AMD EPYC 7742
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8180 ou AMD EPYC 7742 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8180 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le AMD EPYC 7742 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Xeon Platinum 8180 Caractéristique AMD EPYC 7742
DDR4-2666 Mémoire DDR4-3200
768 Go Max. Mémoire
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
128.1 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
39.00 MB L3 Cache 256.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
48 PCIe lanes 128
47.3 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8180 est de 205 W, tandis que le AMD EPYC 7742 a un TDP de 225 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 8180 Caractéristique AMD EPYC 7742
205 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8180 est fabriqué en 14 nm et a 39.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7742 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8180 Caractéristique AMD EPYC 7742
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q3/2019
13000 $ Prix de sortie 9000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8180 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7742 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3.80 GHz
1083 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
1050 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
22158 (59%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
37515 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3.80 GHz
376 (94%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
398 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
8585 (42%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
20644 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
35217 (54%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
65631 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
1278 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
13647 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 3.80 GHz
165 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8180 Intel Xeon Platinum 8180
28C 56T @ 2.80 GHz
4355 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7742
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7601Intel Xeon Platinum 8180 AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
3. Intel Xeon Platinum 8180AMD Ryzen Threadripper 2990WX Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
4. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
5. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
6. Intel Core i9-7980XEIntel Xeon Platinum 8180 Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
7. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
8. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
9. Intel Xeon Platinum 8180Intel Xeon Platinum 8180M Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
10. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X


retour à l'index