Intel Xeon Platinum 8170M vs Intel Celeron 1007U Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon Platinum 8170M		Intel Celeron 1007U
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon Platinum 8170M et le Intel Celeron 1007U et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Xeon Platinum 8170M 26 processeur principal publié dans Q3/2017 avec le Intel Celeron 1007U qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2013.

Intel Xeon Platinum (89)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Xeon Platinum 8100 (16)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 1000 (9)
1	Génération	3
Skylake	Architecture	Ivy Bridge U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Platinum 8170M est un processeur central 26 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.70 GHz). Le processeur peut calculer 52 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron 1007U avec 1.50 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
26	Cores	2
52	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz	La fréquence	1.50 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	1.00 GHz
--	GPU Generation	7
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	6
--	Shader	48
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.0

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 1536 Go de mémoire dans un maximum de 6 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon Platinum 8170M, tandis que le Intel Celeron 1007U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1600
1536 Go	Max. Mémoire	32 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
36.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
48	PCIe lanes	16
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale Le Intel Xeon Platinum 8170M a un TDP de 165 W. Le TDP de Intel Celeron 1007U est 17 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
165 W	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Platinum 8170M a 36.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Intel Celeron 1007U est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
Intel Xeon Platinum 8170M	Caractéristique	Intel Celeron 1007U
14 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647	Socket	BGA 1023
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q1/2013
10400 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.10 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Platinum 8170M (100%)

Intel Celeron 1007U (32%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Platinum 8170M (100%)

Intel Celeron 1007U (3%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 3.70 GHz	161 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	52 (32%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.50 GHz	3596 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	101 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	302 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	565 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	462 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon Platinum 8170M @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.00 GHz	96 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	832 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon Platinum 8170M 26C 52T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1.50 GHz	288 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Platinum 8170M	Intel Celeron 1007U
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 1007U
2.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 1007U
3.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2957U
4.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 1007U
5.		Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 1007U
6.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2830
7.		Intel Celeron 1007U vs AMD A4-5000
8.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
9.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2930
10.		AMD E-350 vs Intel Celeron 1007U

Intel Xeon Platinum 8170M vs Intel Celeron 1007U

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques