Intel Xeon Gold 5215 vs Samsung Exynos 7570
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 5215 | Samsung Exynos 7570 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Gold 5215 ou Samsung Exynos 7570 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Gold 5215 a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5215 a été publié en Q2/2019. Le Samsung Exynos 7570 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 7570 a été publié en Q3/2016. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Famille | Samsung Exynos (46) |
| Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4) |
| 2 | Génération | 1 |
| Cascade Lake | Architecture | Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Gold 5215 a 10 cœurs de processeur et peut calculer 20 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 5215 est 2.50 GHz (3.40 GHz) tandis que le Samsung Exynos 7570 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 7570 est à 1.40 GHz. |
||
| Intel Xeon Gold 5215 | Caractéristique | Samsung Exynos 7570 |
| 10 | Cores | 4 |
| 20 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.50 GHz | La fréquence | 1.40 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 2.50 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLe Intel Xeon Gold 5215 ou Samsung Exynos 7570 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| Fréquence GPU | 0.60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 3 |
| La technologie | 28nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 1 |
| -- | Shader | 16 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Gold 5215 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le Samsung Exynos 7570 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --. |
||
| Intel Xeon Gold 5215 | Caractéristique | Samsung Exynos 7570 |
| DDR4-2666 | Mémoire | LPDDR3-1066 |
| 1024 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 128.1 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 13.75 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 48 | PCIe lanes | -- |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 5215 est de 85 W, tandis que le Samsung Exynos 7570 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon Gold 5215 | Caractéristique | Samsung Exynos 7570 |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Gold 5215 est fabriqué en 14 nm et a 13.75 cache de Mo. Le Samsung Exynos 7570 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Gold 5215 | Caractéristique | Samsung Exynos 7570 |
| 14 nm | La technologie | 14 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | -- |
| LGA 3647 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q3/2016 |
| 1221 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
10C 20T @ 2.50 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 1.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 3.40 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Xeon Gold 5215
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2.50 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Gold 5215 | Samsung Exynos 7570 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
