Intel Xeon E7-2880 v2 vs AMD FX-8320
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E7-2880 v2 | AMD FX-8320 | |
Comparaison CPUIntel Xeon E7-2880 v2 ou AMD FX-8320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon E7-2880 v2 a 15 cœurs avec 30 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E7-2880 v2 a été publié en Q1/2014. Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012. |
||
| Intel Xeon E7 (20) | Famille | AMD FX (30) |
| Intel Xeon E7 v2 (20) | Groupe de processeurs | AMD FX-8000 (11) |
| 4 | Génération | 2 |
| Ivy Bridge EX | Architecture | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon E7-2880 v2 a 15 cœurs de processeur et peut calculer 30 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E7-2880 v2 est 2.50 GHz (3.10 GHz) tandis que le AMD FX-8320 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8320 est à 3.50 GHz (4.00 GHz). |
||
| Intel Xeon E7-2880 v2 | Caractéristique | AMD FX-8320 |
| 15 | Cores | 8 |
| 30 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.50 GHz | La fréquence | 3.50 GHz |
| 3.10 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.00 GHz |
| 3.10 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.75 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon E7-2880 v2 peut utiliser jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD FX-8320 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s. |
||
| Intel Xeon E7-2880 v2 | Caractéristique | AMD FX-8320 |
| DDR3-1600 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 1536 Go | Max. Mémoire | |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E7-2880 v2 est de 130 W, tandis que le AMD FX-8320 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon E7-2880 v2 | Caractéristique | AMD FX-8320 |
| 130 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon E7-2880 v2 est fabriqué en 22 nm et a 38.00 cache de Mo. Le AMD FX-8320 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo. |
||
| Intel Xeon E7-2880 v2 | Caractéristique | AMD FX-8320 |
| 22 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 2011 | Socket | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2014 | Date de sortie | Q4/2012 |
| 3900 $ | Prix de sortie | 125 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
15C 30T @ 2.50 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 3.50 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E7-2880 v2
15C 30T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon E7-2880 v2 | AMD FX-8320 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
