Intel Xeon E5-2697 v4 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Dernière mise à jour: 09.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2697 v4		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2697 v4 ou AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2697 v4 a 18 cœurs avec 36 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2697 v4 a été publié en Q1/2016. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX a été publié en Q1/2021.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Xeon E5 v4 (24)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
6	Génération	3
Broadwell E	Architecture	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon E5-2697 v3	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2697 v4 est un processeur central 18 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.60 GHz). Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX a 64 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.70 GHz (4.20 GHz).
Intel Xeon E5-2697 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
18	Cores	64
36	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.30 GHz	La fréquence	2.70 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
2.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2697 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2697 v4 prend en charge un maximum de 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX peut connecter jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Xeon E5-2697 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
DDR4-2400	Mémoire	DDR4-3200
1536 Go	Max. Mémoire	2048 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
76.8 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	32.00 MB
45.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
40	PCIe lanes	128
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2697 v4 a un TDP de 145 W, celui du AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX est de 280 W.
Intel Xeon E5-2697 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
145 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2697 v4 a un cache de 45.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX a un total de 288.00 Mo.
Intel Xeon E5-2697 v4	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3	Socket	WRX8 (sWRX8)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2016	Date de sortie	Q1/2021
2700 $	Prix de sortie	5489 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.30 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 2.70 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2697 v4 (65%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2697 v4 (28%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 3.60 GHz	912 (72%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	1266 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.80 GHz	10154 (28%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	36215 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 3.60 GHz	1124 (68%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	1662 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.80 GHz	7785 (38%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	20256 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 3.60 GHz	257 (54%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	477 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.80 GHz	5697 (23%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	24463 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.80 GHz	19911 (24%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	83324 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	1276 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	64355 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	994 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 2.70 GHz	30917 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 3.60 GHz	150 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2697 v4 18C 36T @ 2.80 GHz	2658 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2697 v4	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v4
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3.		Intel Xeon E5-2697A v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
4.		Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Core i9-12900K
6.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD Ryzen 9 5950X
8.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs AMD EPYC 7763
9.		Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
10.		Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon E5-2697 v4