Intel Xeon E5-2697 v2 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2697 v2 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 2920X
Intel Xeon E5-2697 v2 AMD Ryzen Threadripper 2920X

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2697 v2 ou AMD Ryzen Threadripper 2920X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2697 v2 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2697 v2 a été publié en Q3/2013.

Le AMD Ryzen Threadripper 2920X a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 2920X a été publié en Q3/2018.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
4 Génération 2
Ivy Bridge EP Architecture Colfax (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon E5-2697 v3 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2697 v2 a 12 cœurs de processeur et peut calculer 24 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2697 v2 est 2.70 GHz (3.50 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper 2920X a 12 cœurs de processeur et 24 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper 2920X est à 3.50 GHz (4.30 GHz).

Intel Xeon E5-2697 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2920X
12 Cores 12
24 Threads 24
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.70 GHz La fréquence 3.50 GHz
3.50 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.30 GHz
3.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2697 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2920X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon E5-2697 v2 ou AMD Ryzen Threadripper 2920X a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2697 v2 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 59.7 Go/s. Le AMD Ryzen Threadripper 2920X prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 93.8 Go/s.

Intel Xeon E5-2697 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2920X
DDR3-1866 Mémoire DDR4-2933
768 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
59.7 Go/s Max. Bande passante 93.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 6.00 MB
30.00 MB L3 Cache 32.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
40 PCIe lanes 64
39.4 Go/s PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2697 v2 est de 130 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper 2920X a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E5-2697 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2920X
130 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2697 v2 est fabriqué en 22 nm et a 30.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper 2920X est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 38.00 Mo.

Intel Xeon E5-2697 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2920X
22 nm La technologie 12 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011 Socket TR4 (SP3r2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013 Date de sortie Q3/2018
1975 $ Prix de sortie 649 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2697 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen Threadripper 2920X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
762 (68%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4.30 GHz
1120 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
7782 (75%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.60 GHz
10411 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
702 (57%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4.30 GHz
1229 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
5167 (63%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.60 GHz
8148 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
17198 (69%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.60 GHz
25010 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 2.70 GHz
4519 (63%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.50 GHz
7153 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
98 (56%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4.30 GHz
176 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
1557 (60%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.60 GHz
2584 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
651 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
8249 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4.30 GHz
439 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.60 GHz
5843 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.60 GHz
224 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2697 v2
12C 24T @ 3.10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 3.60 GHz
148 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2697 v2 AMD Ryzen Threadripper 2920X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 9 3900X
2. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
3. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
4. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Core i7-4960X Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Core i7-4960X
5. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
6. Intel Core i9-9900KAMD Ryzen Threadripper 2920X Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2920X
7. Intel Core i9-9900KIntel Xeon E5-2697 v2 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon E5-2697 v2
8. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v3
9. AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD Ryzen Threadripper 1920X AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
10. AMD Ryzen Threadripper 2920XAMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 7 2700X


retour à l'index