Intel Xeon E5-2695 v4 vs AMD FX-8370E

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2695 v4 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370E
Intel Xeon E5-2695 v4 AMD FX-8370E

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2695 v4 ou AMD FX-8370E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2695 v4 a 18 cœurs avec 36 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2695 v4 a été publié en Q1/2016.

Le AMD FX-8370E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370E a été publié en Q3/2014.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v4 (24) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
6 Génération 2
Broadwell E Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon E5-2695 v3 Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2695 v4 a 18 cœurs de processeur et peut calculer 36 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2695 v4 est 2.20 GHz (3.30 GHz) tandis que le AMD FX-8370E a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8370E est à 3.30 GHz (4.30 GHz).

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique AMD FX-8370E
18 Cores 8
36 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.20 GHz La fréquence 3.30 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.30 GHz
2.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique AMD FX-8370E
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon E5-2695 v4 ou AMD FX-8370E a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2695 v4 peut utiliser jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le AMD FX-8370E prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique AMD FX-8370E
DDR4-2400 Mémoire DDR3-1866
1536 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
76.8 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
45.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe --
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2695 v4 est de 120 W, tandis que le AMD FX-8370E a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique AMD FX-8370E
120 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2695 v4 est fabriqué en 14 nm et a 45.00 cache de Mo. Le AMD FX-8370E est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

Intel Xeon E5-2695 v4 Caractéristique AMD FX-8370E
14 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011-3 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2016 Date de sortie Q3/2014
-- Prix de sortie 170 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2695 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8370E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz
19667 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.80 GHz
8402 (43%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3.30 GHz
137 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (72%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz
2384 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.80 GHz
616 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3.30 GHz
910 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz
10224 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 3.30 GHz
1061 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.50 GHz
7248 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v4
18C 36T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3.30 GHz
1284 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2695 v4 AMD FX-8370E
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8350AMD FX-8370E AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
2. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
4. AMD FX-6300AMD FX-8370E AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E
5. AMD FX-8300AMD FX-8370E AMD FX-8300 vs AMD FX-8370E
6. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
7. Intel Xeon E5-2695 v3Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2695 v3 vs Intel Xeon E5-2695 v4
8. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2695 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2695 v4
9. AMD FX-8320AMD FX-8370E AMD FX-8320 vs AMD FX-8370E
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370E AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370E


retour à l'index