Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2690 v2 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 2950X
Intel Xeon E5-2690 v2 AMD Ryzen Threadripper 2950X

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2690 v2 ou AMD Ryzen Threadripper 2950X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2690 v2 a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2690 v2 a été publié en Q3/2013.

Le AMD Ryzen Threadripper 2950X a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 2950X a été publié en Q3/2018.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
4 Génération 2
Ivy Bridge EP Architecture Colfax (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon E5-2690 v3 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2690 v2 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.60 GHz). Le AMD Ryzen Threadripper 2950X a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.40 GHz).

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2950X
10 Cores 16
20 Threads 32
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
3.00 GHz La fréquence 3.50 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.40 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2950X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2690 v2 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 2950X peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2950X
DDR3-1866 Mémoire DDR4-2933
768 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
59.7 Go/s Max. Bande passante 93.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 8.00 MB
25.00 MB L3 Cache 32.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
40 PCIe lanes 64
39.4 Go/s PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2690 v2 a un TDP de 130 W, celui du AMD Ryzen Threadripper 2950X est de 180 W.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2950X
130 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2690 v2 a un cache de 25.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper 2950X a un total de 40.00 Mo.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 2950X
22 nm La technologie 12 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011 Socket TR4 (SP3r2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013 Date de sortie Q3/2018
1700 $ Prix de sortie 899 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2690 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen Threadripper 2950X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
802 (71%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
1137 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
7288 (59%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
12458 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
712 (57%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
1255 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
4996 (57%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
8814 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
16394 (56%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
29400 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
4160 (45%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
9221 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
76 (42%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
180 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
1413 (44%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
3187 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
1127 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
21444 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 4.40 GHz
449 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
7003 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
272 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
116.3 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2690 v2 AMD Ryzen Threadripper 2950X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
2. AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen Threadripper 1950X AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
3. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
4. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
5. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6. AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 9 5950X
7. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
8. Intel Core i9-9900KAMD Ryzen Threadripper 2950X Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
9. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Core i7-8700K Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Core i7-8700K
10. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2


retour à l'index