Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i9-9980HK

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2687W v2		Intel Core i9-9980HK
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2687W v2 ou Intel Core i9-9980HK - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2687W v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2687W v2 a été publié en Q3/2013. Le Intel Core i9-9980HK a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-9980HK a été publié en Q2/2019.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	Intel Core i9 (78)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Groupe de processeurs	Intel Core i 9000H (11)
4	Génération	9
Ivy Bridge EP	Architecture	Coffee Lake H Refresh
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	Intel Core i9-10980HK

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2687W v2 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2687W v2 est 3.40 GHz (4.00 GHz) tandis que le Intel Core i9-9980HK a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i9-9980HK est à 2.40 GHz (5.00 GHz).
Intel Xeon E5-2687W v2	Caractéristique	Intel Core i9-9980HK
8	Cores	8
16	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
3.40 GHz	La fréquence	2.40 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	5.00 GHz
3.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2687W v2	Caractéristique	Intel Core i9-9980HK
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon E5-2687W v2 ou Intel Core i9-9980HK a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	1.25 GHz
--	GPU Generation	9.5
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	24
--	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	64 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 630
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2687W v2 peut utiliser jusqu'à 256 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 59.7 Go/s. Le Intel Core i9-9980HK prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s.
Intel Xeon E5-2687W v2	Caractéristique	Intel Core i9-9980HK
DDR3-1866	Mémoire	LPDDR3-2133, DDR4-2666
256 Go	Max. Mémoire	128 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
59.7 Go/s	Max. Bande passante	42.7 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
25.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
40	PCIe lanes	16
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2687W v2 est de 150 W, tandis que le Intel Core i9-9980HK a un TDP de 45 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon E5-2687W v2	Caractéristique	Intel Core i9-9980HK
150 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2687W v2 est fabriqué en 22 nm et a 25.00 cache de Mo. Le Intel Core i9-9980HK est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 16.00 Mo.
Intel Xeon E5-2687W v2	Caractéristique	Intel Core i9-9980HK
22 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 2011	Socket	BGA 1440
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013	Date de sortie	Q2/2019
1925 $	Prix de sortie	580 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.40 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 2.40 GHz (5.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2687W v2 (69%)

Intel Core i9-9980HK (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2687W v2 (86%)

Intel Core i9-9980HK (95%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 4.00 GHz	869 (73%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 5.00 GHz	1183 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.60 GHz	6538 (90%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 3.40 GHz	7301 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 4.00 GHz	805 (54%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 5.00 GHz	1492 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.60 GHz	4775 (69%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 3.40 GHz	6927 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.60 GHz	16343 (100%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 3.40 GHz	14481 (89%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.60 GHz	297.1 (100%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 3.40 GHz	251.2 (85%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 4.00 GHz	154 (79%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 5.00 GHz	196 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.60 GHz	1132 (70%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 3.40 GHz	1607 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 5.00 GHz	71 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 5.00 GHz	424 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 5.00 GHz	1186 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 3.40 GHz	8370 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 5.00 GHz	485 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 3.40 GHz	3503 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2687W v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK Intel UHD Graphics 630 @ 1.25 GHz	480 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 3.40 GHz	145 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-2687W v2 8C 16T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-9980HK 8C 16T @ 2.40 GHz	4269 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2687W v2	Intel Core i9-9980HK
Inconnu	Acer ConceptD 9 Acer Predator Helios 700 Acer Predator Triton 900 Alienware m17 Aorus 17 Apple MacBook 15.4 (2019) Apple MacBook 16 (2019) Asus G703GX Asus ProArt StudioBook One Asus ROG Mothership Asus ZenBook Pro Duo Dell XPS 15 7590 Gigabyte Aero 17

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Apple M1 vs Intel Core i9-9980HK
2.		AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i9-9980HK
3.		Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
4.		Intel Core i9-9980HK vs Apple A14 Bionic
5.		Intel Core i7-9750H vs Intel Core i9-9980HK
6.		Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
7.		Intel Core i9-9980HK vs Intel Core i9-9900K
8.		Intel Core i9-10980HK vs Intel Core i9-9980HK
9.		Intel Core i9-9980HK vs Intel Xeon E-2286M
10.		AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Core i9-9980HK