Intel Xeon E5-2670 v2 vs AMD FX-8320E

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2670 v2 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
Intel Xeon E5-2670 v2 AMD FX-8320E

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon E5-2670 v2 et le AMD FX-8320E et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon E5-2670 v2 10 processeur principal publié dans Q3/2013 avec le AMD FX-8320E qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD FX (30)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
4 Génération 2
Ivy Bridge EP Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Xeon E5-2670 v3 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2670 v2 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 20 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8320E avec 3.20 GHz (4.00 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Xeon E5-2670 v2 Caractéristique AMD FX-8320E
10 Cores 8
20 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.50 GHz La fréquence 3.20 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
2.90 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2670 v2 Caractéristique AMD FX-8320E
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 768 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon E5-2670 v2, tandis que le AMD FX-8320E prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

Intel Xeon E5-2670 v2 Caractéristique AMD FX-8320E
DDR3-1866 Mémoire DDR3-1866
768 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
59.7 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
25.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe --
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Xeon E5-2670 v2 a un TDP de 115 W. Le TDP de AMD FX-8320E est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon E5-2670 v2 Caractéristique AMD FX-8320E
115 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2670 v2 a 25.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD FX-8320E est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

Intel Xeon E5-2670 v2 Caractéristique AMD FX-8320E
22 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2013 Date de sortie Q3/2014
1250 $ Prix de sortie 125 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2670 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8320E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2670 v2 (100%)
AMD FX-8320E (74%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2670 v2 (100%)
AMD FX-8320E (46%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
748 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
500 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
5688 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
2269 (40%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
15021 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
7960 (53%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.50 GHz
3615 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.20 GHz
1235 (34%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
113 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (81%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
1008 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
584 (58%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
672 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
4483 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2670 v2
10C 20T @ 2.90 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3.60 GHz
999 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2670 v2 AMD FX-8320E
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
6. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
7. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
8. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2670 v3 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v3
9. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E


retour à l'index