Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Ryzen 5 2600

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2650 v2 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 2600
Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 2600

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2650 v2 ou AMD Ryzen 5 2600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013.

Le AMD Ryzen 5 2600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 2600 a été publié en Q2/2018.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD Ryzen 5 (78)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs AMD Ryzen 2000 (9)
4 Génération 2
Ivy Bridge EP Architecture Pinnacle Ridge (Zen+)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Xeon E5-2650 v3 Successeur AMD Ryzen 5 3600

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2650 v2 est 2.60 GHz (3.40 GHz) tandis que le AMD Ryzen 5 2600 a 6 cœurs de processeur et 12 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 5 2600 est à 3.40 GHz (3.90 GHz).

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Ryzen 5 2600
8 Cores 6
16 Threads 12
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.60 GHz La fréquence 3.40 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.90 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Ryzen 5 2600
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon E5-2650 v2 ou AMD Ryzen 5 2600 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2650 v2 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD Ryzen 5 2600 prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Ryzen 5 2600
DDR3-1600 Mémoire DDR4-2933
768 Go Max. Mémoire 64 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 46.9 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
20.00 MB L3 Cache 16.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
40 PCIe lanes 20
39.4 Go/s PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2650 v2 est de 95 W, tandis que le AMD Ryzen 5 2600 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Ryzen 5 2600
95 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2650 v2 est fabriqué en 22 nm et a 20.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 5 2600 est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 16.00 Mo.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Ryzen 5 2600
22 nm La technologie 12 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011 Socket AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013 Date de sortie Q2/2018
900 $ Prix de sortie 195 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2650 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 2600 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 5 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
622 (64%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
977 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
4893 (91%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
5351 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
632 (51%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
1233 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
3808 (71%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
5387 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
249 (67%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
374 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
2166 (79%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
2736 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
13236 (100%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
13230 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
312 (74%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
424 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3008 (90%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.40 GHz
3340 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
128 (81%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
158 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
966 (74%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
1305 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.90 GHz
1040 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
7555 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
104 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600
6C 12T @ 3.70 GHz
292.5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 2600
Inconnu Memory PC Aufrüst-Kit Bundle AMD Ryzen 5 2600
CSL Sprint D10088X (Ryzen 5)
Memory Gaming PC AMD Ryzen 5 2600

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 2600
4. AMD Ryzen 3 3100AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 3 3100 vs AMD Ryzen 5 2600
5. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 2600X
7. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 3 3200G
9. AMD Ryzen 5 2600Intel Core i5-8400 AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-8400
10. AMD Ryzen 5 5500AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 2600


retour à l'index