Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Phenom II X4 805

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2650 v2 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 805
Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Phenom II X4 805

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2650 v2 ou AMD Phenom II X4 805 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013.

Le AMD Phenom II X4 805 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 805 a été publié en Q1/2009.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD Phenom II (52)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
4 Génération 4
Ivy Bridge EP Architecture Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Xeon E5-2650 v3 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2650 v2 est 2.60 GHz (3.40 GHz) tandis que le AMD Phenom II X4 805 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 805 est à 2.50 GHz.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Phenom II X4 805
8 Cores 4
16 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.60 GHz La fréquence 2.50 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Phenom II X4 805
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon E5-2650 v2 ou AMD Phenom II X4 805 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2650 v2 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD Phenom II X4 805 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Phenom II X4 805
DDR3-1600 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
768 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
20.00 MB L3 Cache 4.00 MB
3.0 Version PCIe --
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2650 v2 est de 95 W, tandis que le AMD Phenom II X4 805 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Phenom II X4 805
95 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2650 v2 est fabriqué en 22 nm et a 20.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 805 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.

Intel Xeon E5-2650 v2 Caractéristique AMD Phenom II X4 805
22 nm La technologie 45 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE3, SSE4a
LGA 2011 Socket AM3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2013 Date de sortie Q1/2009
900 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2650 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 805 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
622 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
348 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
4893 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
1209 (25%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
13236 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
1844 (14%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
128 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
66 (52%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
966 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
253 (26%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
632 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
3808 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.40 GHz
249 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
2166 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 3.00 GHz
312 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2650 v2
8C 16T @ 2.60 GHz
3008 (100%)
AMD Phenom II X4 805 AMD Phenom II X4 805
4C 4T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Phenom II X4 805
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2670 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
2. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
3. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2630 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
4. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
5. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2660 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
7. Intel Core i7-4790KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
8. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon E5-2650 v2 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
9. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2650 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2


retour à l'index