Intel Xeon E5-2650 v2 vs AMD Athlon PRO 300U

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2650 v2		AMD Athlon PRO 300U
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2650 v2 ou AMD Athlon PRO 300U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013. Le AMD Athlon PRO 300U a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon PRO 300U a été publié en Q1/2019.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	AMD Athlon (29)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Groupe de processeurs	AMD Athlon PRO 300 (2)
4	Génération	6
Ivy Bridge EP	Architecture	Picasso (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon E5-2650 v3	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2650 v2 est 2.60 GHz (3.40 GHz) tandis que le AMD Athlon PRO 300U a 2 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Athlon PRO 300U est à 2.40 GHz (3.30 GHz).
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	AMD Athlon PRO 300U
8	Cores	2
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz	La fréquence	2.40 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.30 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	AMD Athlon PRO 300U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon E5-2650 v2 ou AMD Athlon PRO 300U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
	Fréquence GPU	1.00 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	3
--	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2650 v2 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le AMD Athlon PRO 300U prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	AMD Athlon PRO 300U
DDR3-1600	Mémoire	DDR4-2400
768 Go	Max. Mémoire	32 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
20.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
40	PCIe lanes	12
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	11.8 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2650 v2 est de 95 W, tandis que le AMD Athlon PRO 300U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	AMD Athlon PRO 300U
95 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2650 v2 est fabriqué en 22 nm et a 20.00 cache de Mo. Le AMD Athlon PRO 300U est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	AMD Athlon PRO 300U
22 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011	Socket	FP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2013	Date de sortie	Q1/2019
900 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 2.40 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2650 v2 (77%)

AMD Athlon PRO 300U (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2650 v2 (100%)

AMD Athlon PRO 300U (39%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	622 (72%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	867 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	4893 (100%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	1878 (38%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	632 (66%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	961 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	3808 (100%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	1986 (52%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	13236 (100%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	4075 (31%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	128 (93%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	138 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	966 (100%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	344 (36%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	249 (100%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	2166 (100%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2650 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon PRO 300U AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.00 GHz	384 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	312 (100%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 2.60 GHz	3008 (100%)
	AMD Athlon PRO 300U 2C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2650 v2	AMD Athlon PRO 300U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2670 v2
2.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2667 v2
3.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
4.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2650 v2
5.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2660 v2
7.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon E5-2650 v2
8.		Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E5-2650 v2
9.		Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
10.		Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2650 v2