Intel Xeon E5-2609 v3 vs AMD Ryzen 7 2700X
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2609 v3 | AMD Ryzen 7 2700X | |
Comparaison CPUIntel Xeon E5-2609 v3 ou AMD Ryzen 7 2700X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon E5-2609 v3 a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2609 v3 a été publié en Q3/2014. Le AMD Ryzen 7 2700X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700X a été publié en Q2/2018. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Famille | AMD Ryzen 7 (67) |
| Intel Xeon E5 v3 (32) | Groupe de processeurs | AMD Ryzen 2000 (9) |
| 5 | Génération | 2 |
| Haswell E | Architecture | Pinnacle Ridge (Zen+) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Intel Xeon E5-2609 v4 | Successeur | AMD Ryzen 7 3700X |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon E5-2609 v3 a 6 cœurs de processeur et peut calculer 6 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2609 v3 est 1.90 GHz tandis que le AMD Ryzen 7 2700X a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen 7 2700X est à 3.70 GHz (4.30 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2609 v3 | Caractéristique | AMD Ryzen 7 2700X |
| 6 | Cores | 8 |
| 6 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 1.90 GHz | La fréquence | 3.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.30 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.85 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon E5-2609 v3 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 68.2 Go/s. Le AMD Ryzen 7 2700X prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v3 | Caractéristique | AMD Ryzen 7 2700X |
| DDR4-2133 | Mémoire | DDR4-2933 |
| 768 Go | Max. Mémoire | 64 Go |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 68.2 Go/s | Max. Bande passante | 46.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 15.00 MB | L3 Cache | 16.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 40 | PCIe lanes | 20 |
| 39.4 Go/s | PCIe Bande passante | 19.7 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2609 v3 est de 85 W, tandis que le AMD Ryzen 7 2700X a un TDP de 105 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v3 | Caractéristique | AMD Ryzen 7 2700X |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | 105 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Détails techniquesLe Intel Xeon E5-2609 v3 est fabriqué en 22 nm et a 15.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen 7 2700X est fabriqué en 12 nm et dispose d'un cache 16.00 Mo. |
||
| Intel Xeon E5-2609 v3 | Caractéristique | AMD Ryzen 7 2700X |
| 22 nm | La technologie | 12 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 2011-3 | Socket | AM4 (PGA 1331) |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2014 | Date de sortie | Q2/2018 |
| -- | Prix de sortie | 320 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
6C 6T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.70 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 4.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.85 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Xeon E5-2609 v3
6C 6T @ 1.90 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 7 2700X
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon E5-2609 v3 | AMD Ryzen 7 2700X |
| Inconnu | Captiva Workstation PC Ryzen 7 2700X Acer Nitro N50-100 Ryzen 7 2700X HP EliteDesk 705 G4 Workstation Edition MT Ryzen 7 PRO 2700X (6TL46EA#ABD) |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
