Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Pentium 3550M vs MediaTek Dimensity 8200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Pentium 3550M
52 %
2C / 2T · 2.30 GHz
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Pentium 3550M
28 %
2C / 2T · 2.30 GHz
MediaTek Dimensity 8200
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Pentium 3550M | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Pentium (150) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Pentium 3000 (8) | MediaTek Dimensity 8000 4nm (1) |
| Architecture | Haswell U | Cortex-A78 / -A78 / -A55 |
| La technologie | 22 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | PGA 946 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Pentium 3550M | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2.30 GHz |
1x Cortex-A78 3.10 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Cortex-A78 3.00 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Pentium 3550M | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Haswell GT1) | ARM Mali-G610 MP6 |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.10 GHz | |
| CUs / Shader | 10 / 80 | 6 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q4/2012 | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Pentium 3550M | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Pentium 3550M | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3L-1333 (21.3 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Pentium 3550M | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| TDP | 37 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Pentium 3550M | MediaTek Dimensity 8200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q4/2013 | Q4/2022 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Pentium 3550M est de 1.0 étoiles (1 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 8200 obtient 4.3 étoiles (53 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
MediaTek Dimensity 8200
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Pentium 3550M
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
