Intel Core M-5Y31 vs Samsung Exynos 9810 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core M-5Y31		Samsung Exynos 9810
Comparaison CPU Intel Core M-5Y31 ou Samsung Exynos 9810 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core M-5Y31 a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core M-5Y31 a été publié en Q4/2014. Le Samsung Exynos 9810 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9810 a été publié en Q1/2018.

Intel Core M (16)	Famille	Samsung Exynos (46)
Intel Core M 5 (7)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 9810 (1)
5	Génération	3
Broadwell Y	Architecture	Exynos M3 / Cortex-A55
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core M-5Y31 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 0.90 GHz (2.40 GHz). Le Samsung Exynos 9810 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.90 GHz.
Intel Core M-5Y31	Caractéristique	Samsung Exynos 9810
2	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
0.90 GHz (2.40 GHz)	A-Core	2.90 GHz 4x Exynos M3 (Meerkat)
--	B-Core	1.90 GHz 4x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core M-5Y31	Caractéristique	Samsung Exynos 9810
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 5300	GPU	ARM Mali-G72 MP18
0.30 GHz	Fréquence GPU	0.85 GHz
0.85 GHz	GPU (Turbo)	0.85 GHz
8	GPU Generation	Bifrost 2
14 nm	La technologie	16 nm
3	Max. affiche	2
24	Unités d'exécution	18
192	Shader	288
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
16 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11.2	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 5300	GPU	ARM Mali-G72 MP18
Décoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core M-5Y31 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9810 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Core M-5Y31	Caractéristique	Samsung Exynos 9810
DDR3L-1600	Mémoire	LPDDR4X-1866
16 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.25 MB
4.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
2.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
6.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core M-5Y31 a un TDP de 4.5 W, celui du Samsung Exynos 9810 est de --.
Intel Core M-5Y31	Caractéristique	Samsung Exynos 9810
4.5 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core M-5Y31 a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 9810 a un total de 6.25 Mo.
Intel Core M-5Y31	Caractéristique	Samsung Exynos 9810
14 nm	La technologie	10 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	--
BGA 1234	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Android
Q4/2014	Date de sortie	Q1/2018
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 0.90 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core M-5Y31 (100%)

Samsung Exynos 9810 (78%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core M-5Y31 (67%)

Samsung Exynos 9810 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 2.40 GHz	612 (100%)
	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	601 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 1.80 GHz	1162 (61%)
	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	1913 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 2.40 GHz	722 (100%)
	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	417 (58%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 1.80 GHz	1280 (86%)
	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	1480 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core M-5Y31 Intel HD Graphics 5300 @ 0.85 GHz	326 (58%)
	Samsung Exynos 9810 ARM Mali-G72 MP18 @ 0.85 GHz	561 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 1.80 GHz	1959 (53%)
	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	3714 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 0.90 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	313877 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 2.40 GHz	98 (100%)
	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core M-5Y31 2C 4T @ 1.80 GHz	187 (100%)
	Samsung Exynos 9810 8C 8T @ 2.90 GHz	0 (0%)


1.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9810
2.		Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 990
3.		Intel Core M-5Y31 vs Intel Core i5-4200U
4.		Intel Core M-5Y31 vs Intel Core i7-3517U
5.		Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Samsung Exynos 9810
6.		Intel Core m3-6Y30 vs Intel Core M-5Y31
7.		Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9810
8.		Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 9810
9.		Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 720G
10.		Intel Core M-5Y31 vs Intel Core i5-5257U

Intel Core M-5Y31 vs Samsung Exynos 9810

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques